Гелиогеодинамика и сейсмичность в Прибайкалье

Анализ эпицентрального поля землетрясений в Прибайкалье выявил пространственно-времен­ную неравномерность распределения сейсмических событий. Это позволило рассмотреть развитие сейсмического процесса через призму сейсмических структур литосферы, а неравномерность проявления событий по времени – в рамках сейсмической погоды и климата. Причины периодических активизаций сейсмического процесса связаны с внешним воздействием на физические поля Земли космических и солнечных процессов. В рамках сказанного дается классификация сейсмических структур как неких геометрических объектов, располагающихся в теле литосферы и являющихся ее абстрактными структурными элементами. Рассмотрены некоторые закономерности проявления сейсмических событий. Временной ход сейсмического процесса проявляет сходство с протеканием гидрометеорологических процессов, что находит свое отражение в периодичности реализации упругой энергии, если только рассматривать изменение во времени числа землетрясений различных энергетических классов по годам. Использованы материалы исторического и инструментального мониторинга землетрясений в Прибайкалье. Устойчивая периодичность сейсмических активизаций наводит на мысль о том, что на ход процесса влияют некие внешние факторы, рассматриваемые в рамках концепций гелиогеодинамики, космического климата и погоды.

1. Adushkin V.V., Ryabova S.A., Spivak A.A., Kharlamov V.A., 2012. Response of the seismic background to geomagnetic variations. Doklady Earth Sciences 444 (1), 642–646. https://doi.org/10.1134/S1028334X12050157.

2. Боков В.Н. Краткосрочный прогноз землетрясений // Инновации. 2009. № 9. С. 90–91.

3. Константиновская Л.В. Солнечная активность (СА) (таблицы). 2013. Available from: http://www.astronom2000.info/ (last accessed March 3, 2018).

4. Корсунова Л.П., Михайлов Ю.М., Хегай В.В., Лещенко Л.Н., Смирнов С.Э., Богданов В.В. Экспериментальное подтверждение взаимосвязи возможных предвестников землетрясений в приземных квазистатических электрических полях и в ионосфере // Солнечно-земная физика. 2009. Вып. 14. С. 125–130.

5. Леви К.Г. «Сейсмические структуры» литосферы и тектонические движения // Актуальные проблемы современной геодинамики и глубинного строения территории СССР: Тезисы докладов XX Всесоюзного тектонического совещания. М., 1987. С. 9.

6. Леви К.Г. Тектонические движения и сейсмоактивный (очаговый) слой континентальной литосферы // Современная тектоническая активность Земли и сейсмичность / Ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Наука, 1987. С. 16–17.

7. Леви К.Г. Вариации толщины континентальной литосферы и вертикальные тектонические движения // Комплексные исследования глубинного строения земной коры и верхней мантии Восточной Сибири. Чита, 1987. С. 53–54.

8. Леви К.Г. Неотектонические движения в сейсмоактивных зонах литосферы. Новосибирск: Наука, 1991. 166 с.

9. Levi K.G., 2007. «Seismic climate» and «Seismic weather»: what hopes for realization of various kinds of the forecast socially dangerous earthquakes? In: D. Ankhtsetseg, K.G. Levi, A. Schlupp, M. Ulziibat (Eds.), Proceedings of the conference commemorating the 50th anniversary of the 1957 Gobi-Altay Earthquake. Ulaanbaatar, Mongolia, p. 104–108.

10. Леви К.Г. Геодинамическая активность литосферы и некоторые проблемы тектонофизики – взгляд через 35 лет // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. № 2. С. 527–546. https://doi.org/10.5800/GT-2014-5-2-0139.

11. Леви К.Г., Чечельницкий В.В. Проблемы сейсмобезопасности Байкальского региона – 2011 г. // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. 2012. № 1. С. 30–42.

12. Карта эпицентров землетрясений Прибайкалья за период 1950–2009 гг. Available from: http://geophys.aari.ru/uv/Project%20AARI_GCRSA.pdf/ (last accessed April 12, 2018).

13. Медведев С.В. Шпонхойер В., Карник В. Шкала сейсмической интенсивности MSK-64. М.: МГК АН СССР, 1965. 15 c.

14. Нестеров В.И. Эффекты в нижней ионосфере при сейсмотектонических процессах. Обзор // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. №4. С. 1274–1286.

15. Prison Planet, 2010. Solar geomagnetic index reaches unprecedented low – only «zero» could be lower – in a month when sunspots became more active. Available from: https://www.prisonplanet.com/solar-geomagnetic-index-reaches-unprecedented-low-–-only-“zero”-could-be-lower-–-in-a-month-when-sunspots-became-more-active.html (last accessed: May 28, 2018).

16. Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент // Исследования по физике землетрясений / Ред. Ю.В. Ризниченко. М.: Наука, 1976. С. 9–26.

17. Ризниченко Ю.В. Протяженный очаг и сейсмотектоническое течение горных масс // Исследования по физике землетрясений / Ред. Ю.В. Ризниченко. М.: Наука, 1976. С. 236–262.

18. Исследования по физике землетрясений / Ред. Ю.В. Ризниченко. М.: Наука, 1976. 289 с.

19. Саньков В.А., Днепровский Ю.И., Коваленко С.Н., Борняков С.А., Гилева Н.А., Горбунова Н.Г. Разломы и сейсмичность Северо-Муйского геодинамического полигона. Новосибирск: Наука, 1991. 111 с.

20. Семенов Р.М., Ключевский А.В., Черных Е.Н. Количественная оценка динамических параметров землетрясений для построения геомеханической модели Северомуйского тоннеля // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2011. № 2. C. 156–169.

21. Шебалин Н.В. О предельной магнитуде и предельной балльности землетрясений // Известия АН СССР, серия Физика Земли. 1971. № 6. С. 12–20.

22. Шебалин Н.В., Арефьев С.С., Татевосян Р.Э. О собственных структурах сейсмичности // Актуальные проблемы современной геодинамики и глубинного строения территории СССР: Тезисы докладов XX Всесоюзного тектонического совещания. М., 1987. C. 18.

23. Sherman S.I., Dem'yanovich V.M., Lysak S.V., 2002. New data on recent destruction of lithosphere in the Baikal rift zone. Doklady Earth Sciences 387 (9), 1067–1070.

24. Шерман С.И., Злогодухова О.Г. Сейсмические пояса и зоны Земли: формализация понятий, положение в литосфере и структурный контроль // Геодинамика и тектонофизика. 2011. Т. 2. № 1. С. 1–34. https://doi.org/10.5800/GT-2011-2-1-0031.

25. Shestopalov I.P., Belov S.V., Soloviev A.A., Kuzmin Y.D., 2013. Neutron generation and geomagnetic disturbances in connection with the Chilean earthquake of February 27, 2010 and a volcanic eruption in Iceland in March – April 2010. Geomagnetism and Aeronomy 53 (1), 124–135. https://doi.org/10.1134/S0016793213010179.

26. Шестопалов И.П., Янке В.Г. О взаимосвязи эндогенной активности Земли с солнечной активностью и наземный мониторинг нейтронов для разработки нового подхода прогнозирования землетрясений, вулканических извержений и других неблагоприятных природных явлений. 2008. Available from: http://geophys.aari.ru/uv/Project%20AARI_GCRSA.pdf/ (last accessed: April 10, 2018).

27. Sobolev G.A., Zakrzhevskaya N.A., Kharin E.P., 2001. On the relation between seismicity and magnetic storms. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 37 (11), 917–927.

28. Sunspot Index and Long-term Solar Observations, 2018. Available from: http://www.sidc.be/silso/datafiles (last accessed: May 5, 2018).

29. Sycheva N.A., Bogomolov L.M., Sychev V.N., 2011. On geoeffective solar flares and variations of the seismic noise level. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 47 (3), 207–222. https://doi.org/10.1134/S1069351310101027.

30. Основной каталог землетрясений. Байкальский филиал ФИЦ ЕГС РАН, 2018. Available from: http://www.seis-bykl.ru/modules.php (last accessed May 10, 2018).

31. Задонина Н.В., Леви К.Г. Хронология природных и социальных феноменов в Сибири и Монголии. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2008. 760 с.

32. Zakrzhevskaya N.A., Sobolev G.A., 2002. On the seismicity effect of magnetic storms. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 38 (4), 249–261.