ИДЕНТИФИКАЦИЯ ОСАДОЧНОГО БАССЕЙНА ЛАМПУНГ (ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ о. СУМАТРА) С ПОМОЩЬЮ ГРАВИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Данное исследование направлено на изучение конфигурации осадочного бассейна в провинции Лампунг, находящейся в юго-восточной части о. Суматра. Цель данного исследования состоит в том, чтобы углубить понимание структуры осадочных бассейнов, концентрируясь при этом на выявлении и выделении суббассейнов, выступов фундамента и систем разломов. Для определения глубины залегания осадочных слоев и конфигурации фундамента использовался анализ гравиметрических данных, включая картирование аномалий Буге и спектральный анализ. Сейсмические данные обеспечили возможность проведения непосредственных наблюдений за погребенными отражающими поверхностями, тем самым помогая выявлять разломные структуры и стратиграфическую непрерывность. Интеграция данных обеих групп сделала возможным создание детальной геологической модели бассейна по результатам каротажа скважин LPG-1, LPG-2, и LPG-3.

В ходе исследования было выявлено семь основных седиментационных суббассейнов, таких как Негара Батин, Менггала, Восточная Менггала, Тербангги, Метро и Котабуми. Согласно результатам моделирования, самым глубоким является суббасейн Тербангги, максимальная глубина которого составляет приблизительно три километра. Присутствие вулканического материала, в частности туфопесчаника и туфобрекчии в отложениях нижней части свиты Лахат и в отложениях свиты Батураджа, было подтверждено скважинными и сейсмическими данными, подчеркивающими взаимодействие между вулканическими и седиментационными процессами в ходе эволюции бассейна. Такой комплексный подход обеспечивает более точное понимание геометрии и структурных особенностей бассейна, позволяя получить ценные сведения о тектонической истории региона.

Полученные результаты способствуют проведению дальнейших геологических исследований и геологоразведочных работ, демонстрируя эффективность объединения гравиметрических и сейсмических данных при анализе сложных подповерхностных сред.

1. Aku M.O., 2014. Application of Second Vertical Derivative Analytical Method to Bouguer Data for the Purpose of Delineation of Lithological Boundaries. Science World Journal 9 (3), 27–32.

2. Alhassan A., Aliyu A., 2022. The Principle of Interpretation of Gravity Data Using Second Vertical Derivative Method. In Kh.S. Essa (Ed.), Gravitational Field. Concept and Applications. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.100443.

3. Amin T.C., Sidarto S., Santosa S., Gunawan W., 1993. Geological map of the Kotaagung Quadrangle, Sumatra. GRDC, Bandung.

4. Araffa S.A.S.A.S., Abdelazeem M., Sabet H.S.S., Al Dabour A.M.M., 2021. Gravity Interpretation for Delineating Subsurface Structures and Depth of Basement at El Moghra Area, North Western Desert, Egypt. NRIAG Journal of Astronomy and Geophysics 10 (1), 270–278. https://doi.org/10.1080/20909977.2021.1913364.

5. Barber A., Crow M., Milson J. (Eds), 2005. Sumatra: Geology, Resources and Tectonic Evolution. Geological Society of London Memoirs 31, 290 p. https://doi.org/10.1144/GSL.MEM.2005.031.

6. Camacho M., Alvarez R., 2021. Geophysical Modeling with Satellite Gravity Data: Eigen-6C4 vs. GGM Plus. Engineering 13 (12), 690–706. https://doi.org/10.4236/eng.2021.1312050.

7. Дани И., Заенудин А., Хутомо А.И., Юниза Н. Анализ подземного пространства города Бандар-Лампунг на основе гравитационных аномалий // Геодинамика и тектонофизика. 2024. Т. 15. № 4. 0772. https://doi.org/10.5800/GT-2024-15-4-0772.

8. Dhaoui M., Gabtni H., Jallouli Ch., Jleilia A., Mickus K.L., Turki M.M., 2014. Gravity Analysis of the Precambrian Basement Topography Associated with the Northern Boundary of Ghadames Basin (Southern Tunisia). Journal of Applied Geophysics 111, 299–311. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2014.10.014.

9. Elkins T.A., 1951. The Second Derivative Method of Gravity Interpretation. Geophysics16 (1), 29–50. https://doi.org/10.1190/1.1437648.

10. Frifita N., Mickus K., Gharbi M., 2020. Gravity Contribution to the Mejerda Foreland Basin, Northwestern Region of Tunisia. Journal of African Earth Sciences 171, 103956. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2020.103956.

11. Gafoer S., Amin T.C., Pardede R., 1993. Geological Map of Baturaja Sheet, Sumatra. GRDC, Bandung.

12. Geosoft Oasis Montaj Software, 2024. Available from: https://www.seequent.com/help-support/oasis-montaj/ (Last Accessed October 2, 2024).

13. Ginger D., Fielding K., 2005. The Petroleum Systems and Future Potential of the South Sumatra Basin. In: IPA Proceedings of the 30th Annual Convention & Exhibition. V. 1. IPA, p. 67–89. https://doi.org/10.29118/IPA.2226.05.G.039.

14. Grandis H., 2022. Pengantar Pemodelan Inversi Geofisika. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/PHGCW.

15. Harrison J.C., Dickinson M., 1989. Fourier Transform Methods in Local Gravity Modeling. Bulletin Géodésique 63, 149–166. https://doi.org/10.1007/BF02519148.

16. Kadir W.G.A., Alawiyah S., Dahrin D., Santoso D., Setianingsih, Wahyudi E.J., Adabi A., Widianto E., 2013. Identification of Fault Structure and Hydrocarbon Prospect Areas based on Integration of Gravity Anomalies, Geology and Production Well Analysis in the 'X' Oil Field, East Kalimantan. In: Proceedings of the 11th SEGJ International Symposium (November 18–21, 2013, Yokohama, Japan). SEG, p. 180–184. https://doi.org/10.1190/segj112013-046.

17. Kusnama K., Panggabean H., 2009. Karakteristik Batubara dan Batuan Sedimen Pembawanya, Formasi Talangakar, di Daerah Lampung Tengah. Indonesian Journal on Geoscience 4 (2), 133–144. https://doi.org/10.17014/ijog.4.2.133-144.

18. Osorio-Granada A.M., Jigena-Antelo B., Vidal Pérez J.M., Hernández-Pardo O., León-Rincón H., Muñoz-Pérez J.J., 2022. Potential Fields Modeling for the Cayos Basin (Western Caribbean Plate): Implications in Basin Crustal Structure. Marine Geology 449, 106819. https://doi.org/10.1016/j.margeo.2022.106819.

19. Panggabean H., Santy L.D., 2012. History of Hoarding South Sumatra Basin and Its Implications to Time Generation Hydrocarbons. Jurnal Sumber Daya Geologi 22 (4), 11. DOI:10.33332/jgsm.geologi.v22i4.122.

20. Parasnis D.S., 1986. Principles of Applied Geophysics. Chapman and Hall, New York, 402 p. https://doi.org/10.1007/978-94-009-4113-7.

21. Pulunggono A., 1992. Pre-Tertiary and Tertiary Fault Systems as a Framework of the South Sumatra Basin; A Study of SAR-Maps. In: IPA Proceedings of the 21st Annual Convention. Vol. 1. IPA, p. 339–360. https://doi.org/10.29118/IPA.24.339.360.

22. Sarjono S., Sardjito, 1989. Hydrocarbon Source Rock Identification in the South Palembang Sub-Basin. In: IPA Proceedings of the 18th Annual Convention. Vol. 1. IPA, p. 427–467. https://doi.org/10.29118/IPA.1862.427.467.

23. Sarkowi M., Wibowo R.C., Minardi S., Arifianto I., 2021. Identification of Hydrocarbons Sub-Basin Based on Gravity Data Analysis in Lampung Area. Jurnal Penelitian Fisika dan Aplikasinya 11 (2), 106–113. https://doi.org/10.26740/jpfa.v11n2.p106-113.

24. Sedimentary Basin Map of Indonesia, 2022. Ministry of Energy and Mineral Resources, Bandung.

25. Setiadi I., Setyanta B., Widijono B.S., 2010. Delineasi Cekungan Sedimen Sumatra Selatan Berdasarkan Analisis Data Gaya Berat. Jurnal Sumber Daya Geologi 20 (2), 93–106. DOI:10.33332/jgsm.geologi.20.2.93-106.

26. Сирингоринго Л.П., Сапийе Б., Рудьяван А., Сусипта И.Г.Б.Е. Приповерхностная характеристика базальтов провинции Сукадана на основе гравитационного метода (Лампунг, Индонезия) // Литосфера. 2023. Т. 23. № 6. 1027–1037. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2023-23-6-1027-1037.

27. Solheim D., 1995. International Geoid Commission National Report for Norway. In: IGeC Activity Report 1991–1995. P. 78.

28. Talwani M., Worzel J.L., Landisman M., 1959. Rapid Gravity Computations for Two-Dimensional Bodies with Application to the Mendocino Submarine Fracture Zone. Journal of Geophysical Research 64 (1), 49–59. https://doi.org/10.1029/JZ064i001p00049.

29. Tapley B.D., Rosborough G.W., 1985. Geographically Correlated Orbit Error and Its Effect on Satellite Altimetry Missions. Journal of Geophysical Research: Oceans 90 (C6), 11817–11831. https://doi.org/10.1029/JC090iC06p11817.

30. Telford W.M., Geldart L.P., Sheriff R.E., 1990. Applied Geophysics. Second Edition. Cambridge University Press, Cambridge, 792 p. https://doi.org/10.1017/CBO9781139167932.

31. Wahyudi E.J., Kynantoro Y., Alawiyah S., 2017. Second Vertical Derivative Using 3-D Gravity Data for Fault Structure Interpretation. Journal of Physics: Conference Series 877, 012039. https://doi.org/10.1088/1742-6596/877/1/012039.

32. Williams H.H., Fowler M., Eubank R.T., 1995. Characteristics of Selected Palaeogene and Cretaceous Lacustrine Source Basins of Southeast Asia. Geological Society of London Special Publications 80 (1), 241–282. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1995.080.01.12.

33. Wiyanto B., Junaedi T., Sulistiyono S., Prabawa H., Wibowo Y.,2009. Potensi Hidrokarbon Sub-Cekungan Bandarjaya Provinsi Lampung. LPMGB 43 (1), 1-10. https://doi.org/10.29017/LPMGB.43.1.121.

34. Zakariah M.N.A., Roslan N., Sulaiman N., Lee S.C.H., Hamzah U., Noh K.A.M., Lestari W., 2021. Gravity Analysis for Subsurface Characterization and Depth Estimation of Muda River Basin, Kedah, Peninsular Malaysia. Applied Sciences 11 (14), 6363. https://doi.org/10.3390/app11146363.