ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА РАЗЛОМНЫХ ЗОН ПРИОЛЬХОНЬЯ И ЭВОЛЮЦИЯ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВЕРХНЕЙ КОРЫ БАЙКАЛЬСКОГО РИФТА

Приольхонье – тектонический блок, расположенный в центральной части Байкальского рифта, сброшенный в кайнозойское время относительно Приморского хребта, но оставшийся не затопленным водами озера Байкал. Его уникальное положение и хорошая обнаженность горных пород, особенно в прибрежной части, позволили изучить внутреннюю структуру основных разломных зон и восстановить напряженное состояние, в котором были сформированы последние.

Работы проведены по профилю, пересекающему Приольхонье поперек, от Приморского хребта в районе р. Сарма до Тутайского залива пролива Ольхонские Ворота (рис. 1). Это позволило построить детальные разрезы, характеризующие внутреннюю структуру разломных зон северо-восточного простирания в местах наиболее хорошей обнаженности – на побережье заливов Мухор, Куркут и др.

Напряженное состояние в зонах разломов и их окрестностях было исследовано (рис. 2, 3) на основе структурно-парагенетического анализа разрывов второго порядка и трещиноватости вблизи разломных сместителей [Seminsky, Burzunova, 2007]. По возможности, результаты проверялись с помощью кинематического метода восстановления осей главных нормальных напряжений [Парфенов, 1984].

Структура большинства разломных зон имеет сложное строение (рис. 4–7): разлом обычно представлен чередующимися областями развития тектонитов основного сместителя и участками с повышенной трещиноватостью на периферии зоны. При таком тектонофизическом понимании зоны разлома ее границы выделялись с применением количественных показателей широко распространенной в горных породах тектонической трещиноватости.

Полученные решения свидетельствуют о широком распространении обстановок растяжения и сдвига (рис. 8) при весьма редком наблюдении трещиноватости, образовавшейся при сжатии. В этих обстановках разломы северо-восточного простирания развивались как сбросы, левосторонние сдвиги, взбросы и сдвиги с правосторонней компонентой смещения. Разломы перечисленных морфогенетических типов встречаются в обнажениях в следующих соотношениях: 55 %, 27 %, 10 % и 8 %. Проведенное исследование свидетельствует, что на данной территории происходила эволюция напряженного состояния верхней коры от сжатия, через сдвиговое поле, к растяжению. При этом сдвиги с левосторонней компонентой смещения и сбросы развивались в кайнозойское время.

1. Александров В.К. Надвиговые и шарьяжные структуры Прибайкалья. – Новосибирск: Наука, 1990. – 103 с.

2. Гзовский М.В. Основные вопросы тектонофизики и тектоника Байджансайского антиклинория. Ч. III–IV. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 544 с.

3. Данилович В.Н. Метод поясов в исследовании трещиноватости, связанной с разрывными смещениями (методическое руководство). – Иркутск: ИПИ, 1961. – 47 с.

4. Лунина О.В., Гладков А.С., Неведрова Н.Н. Рифтовые впадины Прибайкалья: тектоническое строение и история развития. – Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. – 316 с.

5. Мац В.Д., Уфимцев Г.Ф., Мандельбаум М.М., Алакшин А.М., Поспеев А.В., Шимараев М.Н., Хлыстов О.М. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: строение и геологическая история. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001. – 252 с.

6. Метаморфизм и тектоника: Учебное пособие / Е.В. Скляров и др. – М.: «Интермет Инжиниринг», 2001. – 216 с.

7. Мишаpина Л.А., Cолоненко Н.В. Меxанизм очагов и поле тектоничеcкиx напpяжений // Cейcмичеcкое pайониpование Воcточной Cибиpи и его геолого-геофизичеcкие оcновы. – Новоcибиpcк: Наука, 1977. – С. 71–78.

8. Парфеевец А.В., Саньков В.А., Мирошниченко А.И., Лухнев А.В. Эволюция напряженного состояния земной коры Монголо-Байкальского подвижного пояса // Тихоокеанская геология. – 2002. – Т. 21, № 1. – С. 14–28.

9. Парфенов В.Д. К методике тектонофизического анализа геологических структур // Геотектоника. – 1984. – №1. – С. 60–72.

10. Петров В.А., Мострюков А.О., Васильев Н.Ю. Структура современного поля напряжений мезозойско-кайнозойского цикла деформации Байкальской рифтовой зоны // Геофизические исследования. – 2008. – Т. 9, № 3. – С. 39–61.

11. Плешанов С.П., Чернов Ю.А. О генетической связи кайнозойских разрывных нарушений западного Прибайкалья с разломами докембрийского заложения // Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. – Чита, 1971. – С. 51–54.

12. Ружич В.В., Шерман С.И., Тарасевич С.И. Новые данные о надвигах в юго-западной части Байкальской рифтовой зоны // Доклады АН СССР. – 1972. – Т. 205, № 4. – С. 916–920.

13. Семинский К.Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, Филиал «Гео», 2003. – 244 с.

14. Семинский К.Ж., Гладков А.С., Лунина О.В., Тугарина М.А. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Прикладной аспект. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2005. – 293 с.

15. Семинский К.Ж., Кожевников Н.О., Черемных А.В., Бобров А.А., Оленченко В.В., Авгулевич Д.Л. Структура разломных зон Приольхонья (Байкальский рифт) по данным полевой тектоно- и геофизики // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. – 2008. – Вып. 7 (33). – С. 111–124.

16. Шеpман C.И. Физичеcкие закономеpноcти pазвития pазломов земной коpы. – Новосибирск: Наука, 1977. – 102 c.

17. Cheremnykh A.V. Structure and stress field of faulted crust on the eastern side of Lake Baikal // Russian geology and geophysics. – 2006. – V. 47, № 2. – Р. 257–264.

18. Fedorovsky V.S. Dome tectonics in the Caledonian collision system of Western Cisbaikalia // Geotectonics. – 1997. – V. 31, № 6. – P. 483–497.

19. Lunina O.V., Gladkov A.S., Cheremnykh A.V. Fracturing in the Primorsky fault zone (Baikal rift system) // Russian geology and geophysics. – 2002. – V. 43, № 5. – Р. 446–455.

20. Mel’nikova V.I., Radziminovich N.A. Parameters of seismotectonic Deformations of the Earth’s crust in the Baikal rift zone based on seismological data // Doklady Earth Sciences. – 2007. – V. 416, № 7. – P. 1137–1139.

21. San'kov V.A., Miroshnitchenko A.I., Levi K.G., Lukhnev A.V., Melnikov A.I., Delvaux D. Cenozoic stress field evolution in the Baikal rift zone // Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod. – 1997. – V. 21, № 2. – P. 435–455.

22. Seminsky K.Zh., Burzunova Yu.P. Interpretation of chaotic jointing near fault planes: a new approach // Russian geology and geophysics. – 2007. – V. 48, № 3. – P. 257–266.