ПРОВЕДЕНИЕ ДЕТАЛЬНЫХ АЭРОГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ В СЛОЖНОДИСЛОЦИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСАХ СУТАМСКОГО ТЕРРЕЙНА (АЛДАНСКИЙ ЩИТ) ПРИ ИЗУЧЕНИИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Магниторазведка представляет собой наиболее информационный и экономичный метод при поиске и разведке железорудных месторождений. Избежать проблем с постановкой наземных методов на труднопроходимых и удаленных от инфраструктуры территориях, повысить скорость их изучения позволяют беспилотные технологии. Для оценки возможности применения беспилотной аэромагнитной съемки на железорудных объектах Якутии были выполнены опытно-методические работы на уже хорошо изученном ранее крупнейшем железорудном месторождении Южной Якутии с использованием беспилотного комплекса «Геоскан 401». Данный подход позволил установить работоспособность полетного комплекса, сопоставив имеющиеся данные наземных магниторазведочных работ с данными аэромагниторазведочных работ. Анализ магнитных полей показал полную идентичность полученных аномалий наземной и аэромагнитной съемки. Более того, на северо-востоке участка была выделена слабая аномалия, которая не отражена в магнитном поле наземной съемки. Пересчет вертикального градиента магнитного поля позволил определить, что аномалия обусловлена слепым рудным телом, верхняя кромка которого располагается на глубине 200–250 м от дневной поверхности. Среднеквадратическая погрешность, вычисленная для массива данных без градиентных интервалов, составила 1.01 нТл. Абсолютная погрешность высоты основного и контрольного полетов не превышает 1.5 м. По результатам рабочих и контрольных замеров отмечается высокая воспроизводимость измерений. За один полет по сети профилей с шагом 100 м был изучен участок площадью 1 км2. Полетное время составило немногим более 20 мин. Дополнением работы с полетным комплексом «Геоскан-401» стала возможность съемки ортофотопланов, топопланов, трехмерных моделей местности – в зависимости от потребностей – последовательно с выполнением магниторазведочных работ. Согласно результатам аэромагниторазведочных работ и последующей заверки полученных новых аномалий горно-вскрышными работами в виде канав и траншей, прирост прогнозных ресурсов Сутамской площади составил примерно 250–350 млн т – 15 % от уже опоискованных ранее и утвержденных запасов Сутамского месторождения.

магниторазведка, железорудное месторождение, беспилотный аэромагнитный комплекс, низковысотная аэромагнитная съемка, беспилотные технологии

1. Agisoft Metashape (PhotoScan) Pro 1.5.1, 2019. Available from: https://легион.net/agisoft-photoscan-pro-rus/ (Last accessed April 17, 2019).

2. Геоскан 401. Технические характеристики. Available from: http://avia.pro/blog/geoskan-401-tehnicheskie-harakteristiki-foto (Last accessed May 7, 2019).

3. GeoSurvII, 2019. Available from: http://www.GeoSurvII.carleton.ca/mae/wp-content/uploads/UAV-Projects (Last accessed May 7, 2019).

4. Методические рекомендации по выполнению маловысотной аэромагнитной съемки. М., 2018. 32 с.

5. Коротков В.В., Глинский Н.А., Кирсанов В.Н., Клепер Н.Б., Кузнецова А.В., Цирель В.С. Съемки с использованием беспилотных летательных аппаратов – новый этап развития отечественной аэрогеофизики // Российский геофизический журнал. 2014. № 53–54. С. 122–125.

6. Li X., Li Y., Meng X., Zhang B., Guo Z., Zhu L., Qiao Y., 2011. A Three‐component Aeromagnetic Compensation for UAV Platform. In: International Workshop on Gravity, Electrical & Magnetic Methods and Their Applications (Beijing, China, October 10–13, 2011). Institution of Remote Sensing Application, Beijing, p. 66. https://doi.org/10.1190/1.3659108.

7. Macnae J., 1995. Design specifications for a geophysical unmanned air vehicle assembly (GUAVAS). SEG Technical Program Expanded Abstracts 14, 375–376. https://doi.org/10.1190/1.1887449.

8. Инструкция по магниторазведке. Наземная магнитная съемка, аэромагнитная съемка, гидромагнитная съемка. Л.: Недра, 1981. 263 c.

9. Магнитометрический комплекс Геоскан. Available from: https://www.geoscan.aero.ru/services/aeromagnetic_survey (Last accessed April 17, 2019).

10. Martin P.G., Payton O.D., Fardoulis J.S., Richards D.A., Scott T.B., 2015. The use of unmanned aerial systems for the mapping of legacy uranium mines. Journal of Environmental Radioactivity 143, 135–140. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2015.02.004.

11. Никитин В.М., Колодезников И.И. Роль железных руд Сутамского района в экономическом развитии востока Южной Якутии и их характеристики // Наука и образование. 2017. № 3. С. 64–67.

12. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия) / Ред. Л.М. Парфенов, М.И. Кузьмин. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. 571 с.

13. Паршин А.В. Перспективы применения беспилотных летательных аппаратов при выполнении геологоразведочных работ на рудных объектах Байкальской горной области // Вопросы естествознания. 2015. № 2. С. 97–101.

14. Паршин А.В. Комплекс для беспилотной аэромагниторазведки. Патент РФ. Заявка № 2016129683. Приоритет 19.07.2016.

15. Pirttijärvi M., 2015. Ryssänlampi magnetic survey using Radai UAV system and its comparison to airborne and ground magnetic data of GTK. Detailed Survey Report. Available from: http://tupa.gtk.fi/raportti/arkisto/30_2016.pdf (Last accessed May 7, 2019).

16. Семенова М.П., Цирель В.С. Перспективы развития беспилотной аэрогеофизики // Разведка и охрана недр. 2016. № 8. С. 34–39.

17. Сясько А.А. Применение комплекса Геоскан 401 в аэромагниторазведке. Available from: https://www.geoscan.aero.ru/blog/713 (Last accessed April 17, 2019).

18. Tezkan B., Bergers R., Stoll J.B., Munch U., 2019. Electromagnetic measurement method using unmanned aerial system: Research project AIDA. Available from: http://www.geotechnologien.de/images/Documente/aida.pdf (Last accessed May 7, 2019).

19. Wood A., Cook I., Doyle B., Cunningham M., Samson C., 2016. Experimental aeromagnetic survey using an unmanned air system. The Leading Edge 35 (3), 270–273. https://doi.org/10.1190/tle35030270.1.