Глубинное строение Непско‐Пеледуйского свода Непско‐Ботуобинской антеклизы в развитие гипотезы Б.А.Соколова

Исследования проводились на стратегически важной для РФ территории Непско‐Пеледуйского свода (НПС) Непско‐Ботуобинской антеклизы, где открыты крупные и уникальные месторождения УВ, в том числе базовые для нефтепровода ВСТО и строящегося газопровода «Сила Сибири». Проблема заключается в наращивании запасов, так как УВ‐потенциал осадочного чехла в значительной мере исчерпан. Доказательство гипотезы члена‐корреспондента РАН Б.А. Соколова о том, что в основании НПС залегает аллохтонная кристаллическая пластина, перекрывающая авлакоген с рифейскими отложениями, открывает возможность наращивания запасов УВ в «подфундаментных» образованиях свода, а также уточнения дискуссионной природы месторождений НПС, в осадочном чехле которого отсутствуют отложения с высоким содержанием органического углерода. Рассматривается Гильберт‐преобразование временного разреза МОГТ по фрагменту геотраверса «Батолит‐1», проходящего через Катангскую седловину, НПС и Предпатомский прогиб, а также геофизические материалы и данные скважин на нем. На основе оригинальных построений по геолого‐геофизическим данным и моделирования, увязываемых в развитие гипотезы с эволюцией авлакогена и покрывающей его аллохтонной пластины, получены аргументы подтверждения существования кристаллической пластины, вскрываемой скважинами в основании НПС, и развития под ней отложений нижнего венда и рифея; намечено положение западного борта инверсионного палеорифта, оценена толщина пластины и промысловые характеристики отложений, прогнозируемые под ней, что может служить обоснованием целесообразности разведки «подфундаментных» отложений.

Непско‐Пеледуйский свод, «подфундаментные» отложения, геотраверс «Батолит‐1», авлакоген, Чаяндинское месторождение нефти и газа

1. Математические методы анализа цикличности в геологии / Ред. С.Л. Афанасьев. М.: Наука, 1984. 178 с.

2. Александров Б.Л., Лабазанов М.М., Хасанов М.А., Эзирбаев Т.Б., Гермаханова Д.У. Основные доводы в пользу теории абиогенного происхождения углеводородов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2014. № 4. С. 64–67.

3. Алексеев Ф.Н., Берзин А.Г., Ситников В.С. Природные совокупности и ассоциации залежей углеводородов // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Материалы VI международной конференции. М.: ГЕОС, 2002. Т. 1. C. 21–25.

4. Ануприенко А.А., Бакин В.Е., Барсуков В.В. и др. Геология и геохимия нефтей северо‐восточной части Непско‐Ботуобинской антеклизы. Якутск: ЯНЦ, 1989. 168 с.

5. Берзин А.Г., Илларионова М.Г., Иванов И.С., Марсанова М.Р., Берзин С.А. Геолого‐геофизические предпосылки уникального нефтегазового потенциала подфундаментных образований Непско‐Пеледуйского свода // Разведка и охрана недр. 2015. № 11. С. 17–22.

6. Берзин А.Г., Иванов И.С., Архипова Т.А. О глубинном строении западного сегмента Предпатомского прогиба и прилегающей части Непско‐Пеледуйского свода // Наука и образование. 2013. № 2. С. 7–14.

7. Берзин А.Г., Ситников В.С., Берзин С.А. Опыт использования спектрально‐глубинных разверток данных каротажа для решения нефтегазопоисковых задач на Сибирской платформе // Каротажник. 2011. № 8. С. 10–24.

8. Берзин С.А., Берзин А.Г. Модели циклического строения отложений венда – кембрия месторождений Непско‐Пеледуйского свода по данным каротажа скважин (Сибирская платформа) // Отечественная геология. 2011. № 6. С. 87–96.

9. Детков В.А., Вальчак В.И., Горюнов Н.А., Евграфов А.А. Особенности строения земной коры и верхней мантии юга Сибирской платформы в сечении опорных маршрутов Батолит и Алтай – Северная Земля // Модели земной коры и верхней мантии по результатам глубинного сейсмопрофилирования: Материалы Международного научно‐практического семинара. СПб.: ВСЕГЕИ, 2007. С. 26–31.

10. Иванников В.И., Кузнецов. Ю.И. Нефть: история, происхождение, закономерности размещения // Каротажник. 2010. № 9. С. 114–146.

11. Karagodin Yu.N., 1980. Sedimentation Cyclicity. Nedra, Moscow, 242 p. (in Russian) [Карагодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980. 242 с.].

12. Геология нефти и газа Сибирской платформы / Ред. А.Э. Конторович, В.С. Сурков, А.А. Трофимук. М.: Недра, 1981. 552 с.

13. Ларкин В.Н., Вальчак В.И. Прогнозирование новых зон нефтегазонакопления на юго‐западе Восточной Сибири // Геология нефти и газа. 2007. № 1. С. 24–31.

14. Мельников Н.В., Шемин Г.Г., Ефимов А.О., Сафронова И.Г. Циклостратиграфия венда, нижнего и среднего кембрия юга Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1981. Т. 22. № 2. С. 32–47.

15. Мельников Н.В., Шемин Г.Г., Осташевский Б.Б. Цикличность кембрийских отложений Приленского района Непско‐Ботуобинской антеклизы // Геология и геофизика. 1978. Т. 19. № 7. С. 9–14.

16. Ramsay J.G., Huber M.I., 1987. The Techniques of Modern Structural Geology. Volume 2: Folds and Fractures. Academic Press, London, 391 p.

17. Романовский С.И. Физическая седиментология. Л.: Недра, 1988. 240 с.

18. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 467 с.

19. Соколов Б.А. Новые идеи в геологии нефти и газа. Избранные труды. М.: Изд-во Московского госуниверситета, 2001. 480 с.

20. Воробьёв В.Н., Моисеев С.А., Топешко В.А., Ситников B.C. Месторождения нефти и газа центральной части Непско-Ботуобинской антеклизы // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2006. № 7. С. 4–17.