Preview

Геодинамика и тектонофизика

Расширенный поиск

МИГРАЦИИ РЕАЛИЗОВАННОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-1-0342

Полный текст:

Аннотация

На основе пространственно-временного анализа суммарной энергии землетрясений (LgEsum) выделен ряд свойств медленной миграции сейсмической активности для фрагментов сейсмических поясов (Центрально-Азиатского, Тихоокеанского и Альпийского): Байкальской рифтовой системы (БРС), разломной зоны Сан-Андреас (Калифорния), разломов Крайстчерч (Новая Зеландия), Северо- и Восточно-Анатолийского разломов (Турция), Филиппинской зоны субдукции и центрального фрагмента Срединно-Атлантического океанического хребта. Цепочки кластеров LgEsum маркируют распространение фронта максимальных напряжений в областях ослабления земной коры, зонах динамического влияния разломов и сочленения тектонических структур. Для процесса миграции свойственна периодичность, смена направления и близкие модульные значения скоростей в пределах сегмента единичного разлома или зоны разломов, что, вероятно, связано с механическими и реологическими свойствами земной коры и верхней мантии. Показано, что в местах периодической смены направления распространения фронта сейсмической активности в период, кратный колебаниям миграций, возможно связанный с воздействием внешних периодических факторов, может развиваться очаг сильного события. Основные периоды колебаний в миграционном процессе – 2–4 года и 9–13 лет – в разных соотношениях присутствуют в сейсмическом режиме различных сейсмических поясов. Отмечается прямая зависимость скорости миграции, а также скорости продвижения фронта максимальных напряжений от скорости межплитного движения в регионе.

Об авторах

А. В. Новопашина
Институт земной коры СО РАН.
Россия

Анна Владимировна Новопашина, канд. геол.-мин. наук, н.с. 

Иркутск.



В. А. Саньков
Институт земной коры СО РАН; Иркутский государственный университет.
Россия

Владимир Анатольевич Саньков, канд. геол.-мин. наук, зав. лабораторией. 

Иркутск.



Список литературы

1. Armijo R., Meyer B., Hubert A., Barka A., 1999. Westwards propagation of the North Anatolian fault into the Northern Aegean: timing and kinematics. Geology 27 (3), 267–270. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1999)027<0267:WPOTNA>2.3.CO;2.

2. Becken M., Ritter O., Bedrosian P.A. Weckmann U., 2011. Correlation between deep fluids, tremor and creep along the central San Andreas fault. Nature 480 (7375), 87–90. https://doi.org/10.1038/nature10609.

3. Bornyakov S.А., Panteleev I.A., Tarasova А.А., 2016. Discrete deformation wave dynamics in shear zones: physical modelling results. Geodynamics & Tectonophysics 7 (2), 289–302 (in Russian) [Борняков С.А., Пантелеев И.А., Тарасова А.А. Дискретно-волновая динамика деформаций в сдвиговой зоне: результаты физического моделирования // Геодинамика и тектонофизика. 2016. Т. 7. № 2. С. 289–302]. https://doi.org/10.5800/GT-2016-7-2-0207.

4. Bornyakov S.А., Seminsky К.Zh., Buddo V.Yu., Miroshnichenko А.I., Cheremnykh А.V., Cheremnykh А.S., Tarasova А.А., 2014. Main regularities of faulting in lithosphere and their application (based on physical modelling results). Geodynamics & Tectonophysics 5 (4), 823–861 (in Russian) [Борняков С.А., Семинский К.Ж., Буддо В.Ю., Мирошниченко А.И., Черемных А.В., Черемных А.С., Тарасова А.А. Основные закономерности разломообразования в литосфере и их прикладные следствия (по результатам физического моделирования) // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. № 4. С. 823–861]. https://doi.org/10.5800/GT-2014-5-4-0159.

5. Bykov V.G., 2005. Strain waves in the Earth: theory, field data, and models. Russian Geology and Geophysics 46 (11), 1176–1190.

6. Chapman K., 2013. Quake shifts Marlborough to the east. Stuff News Agency. Available from: http://www.stuff.co.nz/national/8959295/Quake-shifts-Marlborough-to-the-east (last accessed January 10, 2018).

7. Cheloni D., Giuliani R., D’Agostino N., Mattone M., Bonano M., Fornaro G., Lanari R., Reale D., Atzori S., 2016. New insights into fault activation and stress transfer between en echelon thrusts: The 2012 Emilia, Northern Italy, earthquake sequence. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 121 (6), 4742–4766. https://doi.org/10.1002/2016JB012823.

8. Chéry J., Merkel S., Bouissou S., 2001. A physical basis for time clustering of large earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America 91 (6), 1685–1693. https://doi.org/10.1785/0120000298.

9. Ding M., Lin J., 2014. Post-seismic viscoelastic deformation and stress transfer after the 1960 M9.5 Valdivia, Chile earthquake: effects on the 2010 M8.8 Maule, Chile earthquake. Geophysical Journal International 197 (2), 697–704. https://doi.org/10.1093/gji/ggu048.

10. Dobretsov N.L., Koulakov I.Y., Litasov K.D., Kukarina E.V., 2015. An integrate model of subduction: contributions from geology, experimental petrology, and seismic tomography. Russian Geology and Geophysics 56 (1–2), 13–38. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2015.01.002.

11. Dobrovolsky I.P., 2009. The Mathematical Theory of Preparation and Forecasting of Tectonic Earthquakes. Fizmatlit, Moscow, 240 p. (in Russian) [Добровольский И.П. Математическая теория подготовки и прогноза тектонического землетрясения. М.: Физматлит, 2009. 240 с.].

12. Dolgaya A.A., Gerus A.I., Vikulin A.V., 2016a. Interpretation of migration of the geodynamic activity of the geomedium by the propagation of rotational waves in it. Processes in GeoMedia (8), 15–21 (in Russian) [Долгая А.А., Герус А.И., Викулин А.В. Интерпретация миграции геодинамической активности геосреды распространением в ней ротационных волн // Процессы в геосредах. 2016. № 8. С. 15–21].

13. Dolgaya A.A., Vikulin A.V., Gerus A.I., 2016b. Researching the regularities of geodynamic activity by the methods of mathematical modelling. Bulletin оf Kamchatka State Technical University (38), 6–15 (in Russian) [Долгая А.А., Викулин А.В., Герус А.И. Исследование закономерностей геодинамической активности методами математического моделирования // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2016. № 38. С. 6–15]. https://doi.org/10.17217/2079-0333-2016-38-6-15.

14. Dyadkov P.G., Nazarov L.A., Nazarova L.A., Mikheeva A.V., Kuznetsova Yu.M., 2006. Possible influence of the 2001 Northern Tibet and 2003 Hokkaido earthquakes on preparation of the 2003 Altai earthquake. Fizicheskaya Mezomekhanika (Physical Mesomechanics) 9 (1), 67–72 (in Russian) [Дядьков П.Г., Назаров Л.А., Назарова Л.А., Михеева А.В., Кузнецова Ю.М. Возможное влияние землетрясений в Северном Тибете (2001 г.) и близ о. Хоккайдо (2003 г.) на процесс подготовки Алтайского землетрясения 2003 года // Физическая мезомеханика. 2006. Т. 9. № 1. С. 67–72].

15. Freed A.M., 2005. Earthquake triggering by static, dynamic, and postseismic stress transfer. Annual Review of Earth and Planetary Sciences 33, 335–367. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.33.092203.122505.

16. Gorbunova E.A., Sherman S.I., 2012. Slow deformation waves in the lithosphere: registration, parameters, and geodynamic analysis (Central Asia). Russian Journal of Pacific Geology 6 (1), 13–20. https://doi.org/10.1134/S181971401201006X.

17. Grapes R.H., Holdgateb G.R., 2014. Earthquake clustering and possible fault interactions across Cook Strait, New Zealand, during the 1848 and 1855 earthquakes. New Zealand Journal of Geology and Geophysics 57 (3), 312–330. https://doi.org/10.1080/00288306.2014.907579.

18. Hall R., Ali J.R., Anderson C.D., Baker S.J., 1995. Origin and motion history of the Philippine Sea plate. Tectonophysics 251 (1–4), 229–250. https://doi.org/10.1016/0040-1951(95)00038-0.

19. Hamling I.J., D'Anastasio E., Wallace L.M., Ellis S., Motagh M., Samsonov S., Palmer N., Hreinsdóttir S., 2014. Crustal deformation and stress transfer during a propagating earthquake sequence: The 2013 Cook Strait sequence, central New Zealand. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 119 (7), 6080–6092. https://doi.org/10.1002/2014JB011084.

20. Henstoc T.J., Levander А., 2000. Lithospheric evolution in the wake of the Mendocino triple junction: Structure of the San Andreas fault system at 2 Ma. Geophysical Journal International 140 (1), 233–247. https://doi.org/10.1046/j.1365-246x.2000.00010.x.

21. Kakourova A.A., Klyuchevskii A.V., 2017. Simulation base model of migration seismicity: fault zone. Proceedings of Irkutsk State Technical University 21 (6), 49–59 (in Russian) [Какоурова А.А., Ключевский А.В. Имитационная базовая модель мигрирующей сейсмичности: зона разлома // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2017. Т. 21. № 6. С. 49–59]. https://doi.org/10.21285/1814-3520-2017-6-49-59.

22. Kanamori H.,1977. The energy release in great earthquakes. Journal of Geophysical Research 82 (20), 2981–2987. https://doi.org/10.1029/JB082i020p02981.

23. Kaneda H., Rockwell T.K., 2009. Triggered and primary surface ruptures along the Camp Rock Fault, Eastern California Shear Zone. Bulletin of the Seismological Society of America 99 (5), 2704–2720. https://doi.org/10.1785/0120080310.

24. King G.C.P., 2007. Fault interaction, earthquake stress changes, and the evolution of seismicity. In: H. Kanamori (Ed.), Treatise on Geophysics, vol. 4, Earthquake Seismology. Elsevier, Amsterdam, p. 225–255. https://doi.org/10.1016/B978-044452748-6.00069-9.

25. Klyuchevskii A.V., Dem’yanovich V.M., Klyuchevskaya A.A., 2015. Energy structure of seismicity at the southwestern flank of the Baikal rift system. Doklady Earth Sciences 464 (2), 1069–1074. https://doi.org/10.1134/S1028334X15100141.

26. Kocharyan G.G., Kishkina S.B., Ostapchuk A.A., 2010. Seismic picture of a fault zone. What can be gained from the analysis of fine patterns of spatial distribution of weak earthquake centers? Geodynamics & Tectonophysics 1 (4), 419–440 (in Russian) [Кочарян Г.Г., Кишкина С.Б., Остапчук А.А. Сейсмический портрет разломной зоны. Что может дать анализ тонкой структуры пространственного расположения очагов слабых землетрясений? // Геодинамика и тектонофизика. 2010. Т. 1. № 4. С. 419–440]. https://doi.org/10.5800/GT-2010-1-4-0027.

27. Kuksenko V.S., Makhmudov K.F., 2017. Fracture in heterogeneous materials: experimental and theoretical studies. Russian Geology and Geophysics 58 (6), 738–743. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2016.09.030.

28. Kuz’min Y.O., 2012. Deformation autowaves in fault zones. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 48 (1), 1–16. https://doi.org/10.1134/S1069351312010089.

29. Levina E.A., Ruzhich V.V., 2010. Various scale migration of earthquakes as the manifestation of the initiated energy flow in case of the wave deformations of the Earth lithosphere. In: Trigger effects in geosystems. Proceedings of the All–Russia Workshop–Meeting. GEOS, Moscow, p. 71–78 (in Russian) [Левина Е.А., Ружич В.В. Разномасштабная миграция землетрясений как проявление инициированного энергопотока при волновых деформациях литосферы Земли // Триггерные эффекты в геосистемах: Материалы Всероссийского семинара-совещания. М.: ГЕОС, 2010. С. 71–78].

30. Levina E.A., Ruzhich V.V., 2015. The seismicity migration study based on space-time diagrams. Geodynamics & Tectonophysics 6 (2), 225–244. https://doi.org/10.5800/GT-2015-6-2-0178.

31. Lin J., Stein R.S., 2004. Stress triggering in thrust and subduction earthquakes and stress interaction between the southern San Andreas and nearby thrust and strike-slip faults. Journal of Geophysical Research 109 (B2), B02303. https://doi.org/10.1029/2003JB002607.

32. Makarov P.V., Peryshkin A.Yu., 2016. Modeling of “slow movements” or inelastic deformation autowaves in ductile and brittle materials and media. Fizicheskaya Mezomekhanika (Physical Mesomechanics) 19 (2), 30–46 (in Russian) [Макаров П.В., Перышкин А.Ю. Моделирование «медленных движений» – автоволн неупругой деформации в пластичных и хрупких материалах и средах // Физическая мезомеханика. 2016. Т. 19. № 2. С. 30–46].

33. Mallman E.P., Mark D.Z., 2007. Assessing elastic Coulomb stress transfer models using seismicity rates in southern California and southwestern Japan. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 112 (B3), B03304. https://doi.org/10.1029/2005JB004076.

34. Mantovani E., Viti M., Babbucci D., Albarello D., 2007. Nubia-Eurasia kinematics: An alternative interpretation from Mediterranean and North Atlantic evidence. Annals of Geophysics 50 (3), 341–366. https://doi.org/10.4401/ag-3073.

35. Mel’nikova V.I., Gileva N.A., Aref’ev S.S., Bykova V.V., Masal’skii O.K., 2012. The 2008 Kultuk earthquake with Mw=6.3 in the south of Baikal: Spatial-temporal analysis of seismic activation. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 48 (7), 594–614. https://doi.org/10.1134/S1069351312060031.

36. Murton B.J., Rona P.A., 2015. Carlsberg Ridge and Mid-Atlantic Ridge: Comparison of slow spreading centre analogues. Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography 121, 71–84. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2015.04.021.

37. National Earthquake Information Center, 2017. U.S. Geological Survey. On-line Bulletin. Available from: http://earthquake.usgs.gov/data (last accessed December 26, 2017).

38. Nikonov A.A., 1975. Migration of strong earthquakes along major fault zones in Middle Asia. Doklady AN SSSR 225 (2), 306–309 (in Russian) [Никонов А.А. Миграция сильныx землетрясений вдоль крупнейших зон разломов Средней Азии // Доклады АН CCCP. 1975. Т. 225. № 2. С. 306–309].

39. Novopashina A.V., 2014. Study results of Turkey seismic activity migration. Bulletin of Irkutsk State Technical University (11), 88–92 (in Russian) [Новопашина А.В. Результаты изучения миграции сейсмической активности Турции // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 11. С. 88–92].

40. Novopashina A.V., 2015. Spatial-temporal relationship between strong seismic events on the example of the series of 2010–2011 Christchurch earthquakes. In: Geodynamic evolution of the lithosphere of the Central Asian mobile belt (from ocean to continent). Issue 13. IEC SB RAS, Irkutsk, p. 171–174 (in Russian) [Новопашина А.В. Пространственно-временная связь сильных сейсмических событий на примере серии землетрясений Крайстчертч 2010–2011 гг. // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту). Вып. 13. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2015. С. 171–174].

41. Novopashina A.V., 2016. Properties of slow migrations of seismic activity. In: Modern geodynamics of Central Asia and hazardous natural processes: results on the quantitative basis. Proceedings of the III All-Russia Conference and the II All-Russia Youth School on Modern Geodynamics (September 19–23, 2016, Irkutsk). IEC SB RAS, Irkutsk, p. 173–174 (in Russian) [Новопашина А.В. Свойства медленных миграций сейсмической активности // Современная геодинамика Центральной Азии и опасные природные процессы: результаты на количественной основе: Материалы III Всероссийского совещания и II Всероссийской молодежной школы по современной геодинамике (19–23 сентября 2016 г., г. Иркутск). Иркутск: ИЗК СО РАН, 2016. С. 173–174].

42. Novopashina А.V., San’kov V.А., 2010. Velocities of slow migration of seismic activity in Cis-Baikal region. Geodynamics & Tectonophysics 1 (2), 197–203 (in Russian) [Новопашина А.В., Саньков В.А. Скорости медленных миграций сейсмической активности в Прибайкалье // Геодинамика и тектонофизика. 2010. Т. 1. № 2. С 197–203]. https://doi.org/10.5800/GT-2010-1-2-0015.

43. Novopashnina A.V., San'kov V.A., 2015. Migration of seismic activity in strike-slip zones: A case study of the boundary between the North American and Pacific plates. Russian Journal of Pacific Geology 9 (2), 141–153. https://doi.org/10.1134/S1819714015020050.

44. Novopashina A.V., San’kov V.A., Buddo V.Y., 2012. Space-time analysis of earthquake-generating structures in the Baikal Rift system. Journal of Volcanology and Seismology 6 (4), 259–267. https://doi.org/10.1134/S0742046312040045.

45. Obara K., Hirose H., 2006. Non-volcanic deep low-frequency tremors accompanying slow slips in the southwest Japan subduction zone. Tectonophysics 417 (1–2), 33–51. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2005.04.013.

46. Parotidis M., Rothert E., Shapiro S.A., 2003. Pore-pressure diffusion: A possible triggering mechanism for the earthquake swarms 2000 in Vogtland/NW-Bohemia, central Europe. Geophysical Research Letters 30 (20), 2075. https://doi.org/10.1029/2003GL018110.

47. Pollitz F., Vergnolle M., Calais E., 2003. Fault interaction and stress triggering of twentieth century earthquakes in Mongolia. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 108 (B10), 2503. https://doi.org/10.1029/2002JB002375.

48. Rautian T.G., Khalturin V.I., Fujita K., Mackey K.G., Kendall A.D., 2007. Origins and methodology of the Russian energy K-class system and its relationship to magnitude scales. Seismological Research Letters 78 (6), 579–590. https://doi.org/10.1785/gssrl.78.6.579.

49. Reasenberg P.A., Simpson R.W., 1992. Response of regional seismicity to the static stress change produced by the Loma Prieta earthquake. Science 255 (5052), 1687–1690. https://doi.org/10.1126/science.255.5052.1687.

50. Rebetsky Yu.L., 2007. Tectonic stresses and zones of earthquake triggering. Fizicheskaya Mezomekhanika (Physical Mesomechanics) 10 (1), 23–37 (in Russian) [Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и области триггерного механизма возникновения землетрясений // Физическая мезомеханика. 2007. Т. 10. № 1. С. 23–37].

51. Richter E.F., 1958. Elementary Seismology. W.H. Freeman and Co., San Francisco, 768 p.

52. Rogers G., Dragert H., 2003. Episodic tremor and slip on the Cascadia subduction zone: the chatter of silent slip. Science 300 (5627), 1942–1943. https://doi.org/10.1126/science.1084783.

53. Ross S.S., Barka A.A., Dieterich J.H., 1997. Progressive failure on the North Anatolian fault since 1939 by earthquake stress triggering. Geophysical Journal International 128 (3), 594–604. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1997.tb05321.x.

54. Ruzhich V.V., Khromovskikh V.S., Peryazev V.A., 1989. Analysis of the global spatial-temporal migration of strong earthquake foci from geotectonic positions. In: O.V. Pavlov, Yu.B. Trzhtsinsky (Eds.), Engineering geodynamics and geological medium. Nauka, Novosibirsk, p. 72–81 (in Russian) [Ружич В.В., Хромовских В.С., Перязев В.А. Анализ глобальной пространственно-временной миграции очагов сильных землетрясений с геотектонических позиций // Инженерная геодинамика и геологическая среда / Ред. О.В. Павлов, Ю.Б. Тржцинский. Новосибирск: Наука, 1989. С. 72–81].

55. Ruzhich V.V., Kocharyan G.G., Levina Е.А., 2016. Estimated geodynamic impact from zones of collision and subduction on the seismotectonic regime in the Baikal rift. Geodynamics & Tectonophysics 7 (3), 383–406 (in Russian) [Ружич В.В., Кочарян Г.Г., Левина Е.А. Оценка геодинамического влияния зон коллизии и субдукции на сейсмотектонический режим Байкальского рифта // Геодинамика и тектонофизика. 2016. Т. 7. № 3. С. 383–406]. https://doi.org/10.5800/GT-2016-7-3-0214.

56. Rydelek P.A., Sacks I.S., 2001. Migration of large earthquakes along the San Jacinto fault; stress diffusion from the 1857 Fort Tejon earthquake. Geophysical Research Letters 28 (16), 3079–3082. https://doi.org/10.1029/2001GL013005.

57. Sadovsky M.A., Pisarenko V.F., 1991. Seismic Process in Block Medium. Nauka, Moscow, 96 p. (in Russian) [Садов-ский М.А., Писаренко В.Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 96 с.].

58. Sankov V.A., Lukhnev A.V., Miroshnitchenko A.I., Dobrynina A.A., Ashurkov S.V., Byzov L.M., Dembelov M.G., Calais E., Déverchère J., 2014. Contemporary horizontal movements and seismicity of the South Baikal Basin (Baikal rift system). Izvestiya, Physics of the Solid Earth 50 (6), 785–794. https://doi.org/10.1134/S106935131406007X.

59. Shelly D.R., 2010. Migrating tremors illuminate complex deformation beneath the seismogenic San Andreas fault. Nature 436 (7281), 648–652. https://doi.org/10.1038/nature08755.

60. Sherman S.I., 2013. Deformation waves as a trigger mechanism of seismic activity in seismic zones of the continental lithosphere. Geodynamics & Tectonophysics 4 (2), 83–117 (in Russian) [Шерман С.И. Деформационные волны как триггерный механизм сейсмической активности в сейсмических зонах континентальной литосферы // Геодинамика и тектонофизика. 2013. Т. 4. № 2. С. 83–117]. https://doi.org/10.5800/GT-2013-4-2-0093.

61. Sherman S.I., 2014. Seismic Process and the Forecast of Earthquakes: Tectonophysical Conception. Academic Publishing House “Geo”, Novosibirsk, 359 p. (in Russian) [Шерман С.И. Сейсмический процесс и прогноз землетрясений: тектонофизическая концепция. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2014. 359 с.].

62. Sobolev G.A., Zakrzhevskaya N.A., Sobolev D.G., 2016. Triggering of repeated earthquakes. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 52 (2), 155–172. https://doi.org/10.1134/S1069351316020117.

63. Steacy S., Gerstenberger M., Williams C., Rhoades D., Christophersen A., 2014. A new hybrid Coulomb/statistical model for forecasting aftershock rates. Geophysical Journal International 196 (2), 918–923. https://doi.org/10.1093/gji/ggt404.

64. Stein R.S., Barka A.A., Dieterich J.H., 1997. Progressive failure on the North Anatolian fault since 1939 by earthquake stress triggering. Geophysical Journal International 128 (3), 594–604. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1997.tb05321.x.

65. Stein R.S., Lin J., 2006. Seismic Constraints and Coulomb Stress Changes of a Blind Thrust Fault System, 2: Northridge, California. USGS Open-File Report 2006-1158, 17 p.

66. Stirling M.W., McVerry G.H., Berryman K.R., 2002. A new seismic hazard model of New Zealand. Bulletin of the Seismological Society of America 92 (5), 1878–1903. https://doi.org/10.1785/0120010156.

67. Taymaz T., Yilmaz Y., Dilek Y., 2007. The geodynamics of the Aegean and Anatolia: introduction. In: T. Taymaz, Y. Yilmaz and Y. Dilek (Eds.), The Geodynamics of the Aegean and Anatolia. Geological Society, London, Special Publications, vol. 291, p. 1–16. https://doi.org/10.1144/SP291.1.

68. Trofimenko S.V., 2016. Tectonic model of seismicity for the northeastern segment of the Amur Plate in the Earth’s two-phased rotation. Russian Journal of Pacific Geology 10 (6), 427–434. https://doi.org/10.1134/S1819714016060075.

69. Trofimenko S.V., Bykov V.G., Merkulova T.V., 2015. Seismicity migration in the zone of convergent interaction between the Amur plate and the Eurasian plate. Journal of Volcanology and Seismology 9 (3), 210–222. https://doi.org/10.1134/S0742046315030069.

70. Trofimenko S.V., Bykov V.G., Merkulova T.V., 2017. Space-time model for migration of weak earthquakes along the northern boundary of the Amurian microplate. Journal of Seismology 21 (2), 277–286. https://doi.org/10.1007/s10950-016-9600-x.

71. Ulomov V.I., 2008. Identification of potential foci and long-term forecasting of strong earthquakes in the North Caucasus. In: A.O. Gliko (Ed.), Changes in environment and climate. Natural and associated technogenic catastrophes. V. 1. Seismic processes and disasters. IPE RAS, Moscow, p. 127–146 (in Russian) [Уломов В.И. Выявление потенциальных очагов и долгосрочный прогноз сильных землетрясений на Северном Кавказе // Изменение окружающей среды и климата. Природные и связанные с ними техногенные катастрофы. Т. 1. Сейсмические процессы и катастрофы / Ред. А.О. Глико. М.: ИФЗ РАН, 2008. С. 127–146].

72. Vikulin A.V., 2015. Geodynamics as wave dynamics of the medium composed of rotating blocks. Geodynamics & Tectonophysics 6 (3), 345–364. https://doi.org/10.5800/GT-2015-6-3-0185.

73. Vikulin A.V., 2016. Rotational waves in block rotating media (on the example of geological medium). Processes in GeoMedia (7), 194–206 (in Russian) [Викулин А.В. Ротационные волны в блоковых вращающихся средах (на примере геологической среды) // Процессы в геосредах. 2016. № 7. С. 194–206].

74. Vikulin A.V., Makhmudov K.F., Ivanchin A.G., Gerus A.I., Dolgaya A.A., 2016. On wave and rheidity properties of the Earth’s crust. Physics of the Solid State 58 (3), 561–571. https://doi.org/10.1134/S1063783416030306.

75. Wallace L.M., Barnes P., Beavan J., Van Dissen R., Litchfield N., Mountjoy J., Langridge R., Lamarche G., Pondard N., 2012. The kinematics of a transition from subduction to strike-slip: An example from the central New Zealand plate boundary. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 117 (B2), B02405. https://doi.org/10.1029/2011JB008640.

76. Wallace R.E. (Ed.), 1990. The San Andreas Fault System, California. USGS Professional Paper 1515, 283 p.

77. Ziv A., 2006. On the role of multiple interactions in remote aftershock triggering: the Landers and the Hector Mine case studies. Bulletin of the Seismological Society of America 96 (1), 80–89. https://doi.org/10.1785/0120050029.


Для цитирования:


Новопашина А.В., Саньков В.А. МИГРАЦИИ РЕАЛИЗОВАННОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ. Геодинамика и тектонофизика. 2018;9(1):139-163. https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-1-0342

For citation:


Novopashina A.V., Sankov V.A. MIGRATIONS OF RELEASED SEISMIC ENERGY IN VARIOUS GEODYNAMIC CONDITIONS. Geodynamics & Tectonophysics. 2018;9(1):139-163. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-1-0342

Просмотров: 634


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-502X (Online)