Preview

Геодинамика и тектонофизика

Расширенный поиск

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЙСМИЧЕСКОГО РЕЖИМА КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА. АКТИВИЗАЦИЯ СЕЙСМИЧНОСТИ В 2000–2021 ГОДАХ

https://doi.org/10.5800/GT-2025-16-4-0836

EDN: WKHSNK

Аннотация

Основным объектом исследования в данной работе является сейсмичность Камчатского региона. На основе инструментальных наблюдений за 60 лет выделено семь слоев в соответствии с распределением сейсмической энергии по глубине. Для каждого слоя получены характеристики сейсмичности: количество событий в слое, глубина пиковых значений энергии, суммарная энергия в слое, наклон линии тренда графиков повторяемости, отношение суммарной энергии землетрясений выше 14-го класса к суммарной энергии землетрясений от 10 до 14-го класса. Почти половина всей сейсмической энергии региона пришлась на глубину более 550 км. Наклон линии тренда графиков повторяемости с глубиной уменьшается от 0.63 до 0.36.

Изменение сейсмичности в слоях за время инструментальных наблюдений показано на графиках отклонений от равномерного со временем роста накопленной кумулятивной энергии и кумулятивной суммы количества событий. Ход графиков позволяет принять допущение о постоянстве скорости субдукции и стабильности фоновой диссипации сейсмической энергии для Камчатского региона на интервалах с линейным во времени ростом накопленной кумулятивной энергии.

Увеличение скорости накопления кумулятивной суммы количества землетрясений на глубине более 550 км впоследствии сопровождалось возрастанием скорости накопления кумулятивной суммы количества событий в слоях 0–35 и 80–130 км. Показано, что с начала 2000-х гг. на участке сейсмофокальной зоны Камчатского региона отмечается повышение сейсмической активности.

Об авторе

Ю. В. Шевченко
Камчатский филиал ФИЦ ЕГС РАН
Россия

683006, Петропавловск-Камчатский, б-р Пийпа, 9



Список литературы

1. Abe K., Kanamori H., 1980. Magnitudes of Great Shallow Earthquakes from 1953 to 1977. Tectonophysics 62 (3–4), 191–203. https://doi.org/10.1016/0040-1951(80)90192-4.

2. Abubakirov I.R., Pavlov V.M., Titkov N.N., 2015. The Mechanism of the Deep-Focus, Sea of Okhotsk Earthquake of May 24, 2013 as Inferred from Static Displacements and Broadband Seismograms. Journal of Volcanology and Seismology 9, 242–257. https://doi.org/10.1134/S0742046315040028.

3. Agaian A.S., Nekrasova A.K., 2024. Analysis of Spatial Clustering of Seismic Events in the Northwest Pacific Ocean. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 60, 795–805. https://doi.org/10.1134/S1069351324700733.

4. Allmann B.P., Shearer P.M., 2009. Global Variations of Stress Drop for Moderate to Large Earthquakes. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 114 (В1), B01310. https://doi.org/10.1029/2008JB005821.

5. Ambraseys N.N., 1990. Uniform Magnitude Re-Evaluation of European Earthquakes Associated with Strong-Motion Records. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 19 (1), 1–20. https://doi.org/10.1002/eqe.4290190103.

6. Boatwright J., Choy G., 1986. Teleseismic Estimates of the Energy Radiated by Shallow Earthquakes. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 91 (B2), 2095–2112. https://doi.org/10.1029/JB091iB02p02095.

7. Bondár I., Storchak D.A., 2011. Improved Location Procedures at the International Seismological Centre. Geophysical Journal International 186 (3), 1220–1244. https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.2011.05107.x.

8. Bormann P., Wylegalla K., 1975. Investigation of the Correlation Relationships Between Various Kinds of Magnitude Determination at Station Moxa Depending on the Type of Instrument and on the Source Area (in German). Publications of the Institute of Geophysics, Polish Academy of Sciences 93, 160–175.

9. Brudzinski M.R., Thurber C.H., Hacker B.R., Engdahl E.R., 2007. Global Prevalence of Double Benioff Zones. Science 316 (5830), 1472–1474. https://doi.org/10.1126/science.1139204.

10. Chebrov V.N., Droznin D.V., Kugaenko Yu.A., Levina V.I., Senyukov S.L., Sergeev V.A., Shevchenko Yu.V., Yashchuk V.V., 2013a. The System of Detailed Seismological Observations in Kamchatka in 2011. Journal of Volcanology and Seismology 7, 16–36. https://doi.org/10.1134/s0742046313010028.

11. Chebrov V.N., Saltykov V.A., Serafimova Yu.K., 2013b. Identifying the Precursors of Large (M≥6.0) Earthquakes in Kamchatka Based on Data from the Kamchatka Branch of the Russian Expert Council on Earthquake Prediction: 1998–2011. Journal of Volcanology and Seismology 7, 76–85. https://doi.org/10.1134/S074204631301003X.

12. Чеброва А.Ю., Чемарев Е.А., Матвеенко Е.А., Чебров Д.В. Единая информационная система сейсмологических данных в Камчатском филиале ФИЦ ЕГС РАН: принципы организации, основные элементы, ключевые функции // Геофизические исследования. 2020. Т. 21. № 3. С. 66−91. https://doi.org/10.21455/gr2020.3-5.

13. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин А.А. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Гео, 2001. 409 с.

14. Федотов С.А. Энергетическая классификация Курило-Камчатских землетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 1972. 116 с.

15. Федотов С.А. Сильные Камчатские землетрясения 1971 г. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. 153 с.

16. Федотов С.А., Кузин И.П., Бобков М.Ф. Детальные сейсмологические исследования на Камчатке в 1961–1962 гг. // Известия АН СССР. Серия геофизическая. 1964. № 9. С. 1360–1375.

17. Gontovaya L.I., Popruzhenko S.V., Nizkous I.V., 2010. Upper Mantle Structure in the Ocean–Continent Transition Zone: Kamchatka. Journal of Volcanology and Seismology 4, 232–247. https://doi.org/10.1134/S0742046310040020.

18. Gordeev E.I., Fedotov S.A., Chebrov V.N., 2013. Detailed Seismological Investigations in Kamchatka During the 1961–2011 Period: Main Results. Journal of Volcanology and Seismology 1, 3–18. https://doi.org/10.1134/s0742046313010041.

19. Гордеев Е.И., Гусев А.А., Левина В.И., Леонов В.Л., Чебров В.Н. Мелкофокусные землетрясения п-ва Камчатка // Вулканология и сейсмология. 2006. № 3. С. 28–38.

20. Гусев А.А., Мельникова В.Н. Связи между магнитудами − среднемировые и для Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1990. № 6. С. 55–63.

21. Gusev A.A., Shumilina L.S., 2004. Recurrence of Kamchatka Strong Earthquakes on a Scale of Moment Magnitudes. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 40 (3), 206–215.

22. Hacker G.R., Peacock S.M., Aubers G.A., Holloway S.D., 2003. Subduction Factory 2. Are Intermediate-Depth Earthquakes in Subducting Slabs Linked to Metamorphic Dehydration Reactions? Journal of Geophysical Research: Solid Earth 108 (B1), 2030. https://doi.org/10.1029/2001jb001129.

23. Hess H.H., 1962. History of the Ocean Basins. In: Petrologic Studies: A Volume in Honor of A.F. Buddington. Geological Society of America, New York, p. 599–620. https://doi.org/10.1130/petrologic.1962.599.

24. Kanamori H., Anderson D.L., 1975. Theoretical Basis of Some Empirical Relations in Seismology. Bulletin of the Seismological Society of America 65 (4), 1073–1095. DOI:10.1785/BSSA0650051073.

25. Kennett B.L.N., Engdahl E.R., Buland R., 1995. Constraints on Seismic Velocities in the Earth from Traveltimes. Geophysical Journal International 122 (1), 108–124. https://doi.org/10.1111/j.1365-246x.1995.tb03540.x.

26. Levina V.I., Lander A.V., Mityushkina S.V., Chebrova A.Yu., 2013. The Seismicity of the Kamchatka Region: 1962–2011. Journal of Volcanology and Seismology 7, 37–57. https://doi.org/10.1134/S0742046313010053.

27. Лобковский Л.И. Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука, 1988. 251 с.

28. Лобковский Л.И., Никишин А.М., Хаин В.Е. Современные проблемы геотектоники и геодинамики. М.: Научный мир, 2004. 612 с.

29. Резниченко Р.А., Гоев А.Г., Алешин И.М., Тарасов С.А., Гонтовая Л.И., Чебров Д.В. Глубинные скоростные разрезы района Авачинской бухты полуострова Камчатка, полученные методом функций приемника // Геофизические исследования. 2023. Т. 24. № 2. С. 25−38. https://doi.org/10.21455/gr2023.2-2.

30. Садовский М.А., Болховитинов Л.Г., Писаренко В.Ф. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. М.: Наука, 1987. 100 с.

31. Saltykov V.A., Kugaenko Y.A., Kravchenko N.M., Konovalova A.A., 2013. A Parametric Representation of Kamchatka Seismicity over Time. Journal of Volcanology and Seismology 7, 58–75. https://doi.org/10.1134/S0742046313010065.

32. Селиверстов Н.И. Геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. Петропавловск-Камчатский: КамГУ, 2009. 191 с.

33. Сергеев К.Ф. Тектоника Курильской островной системы. М.: Наука, 1976. 239 с.

34. Sobolev G.A., 2010. The Present-Day Seismicity Variations in the Kuril-Kamchatka Seismic Zone. Journal of Volcanology and Seismology 4, 367–377. https://doi.org/10.1134/S0742046310060011.

35. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Природа тектонической активности Земли. М.: ВИНИТИ, 1993. 291 с.

36. Venkataraman A., Kanamori H., 2004. Observational Constraints on the Fracture Energy of Subduction Zone Earthquakes. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 109 (В5), B05302. https://doi.org/10.1029/2003JB002549.

37. Ye L., Lay T., Kanamori H., Koper K.D., 2013. Energy Release of the 2013 Mw=8.3 Sea of Okhotsk Earthquake and Deep Slab Heterogeneity. Science 341 (6152), 1380–1384. https://doi.org/10.1126/science.1242032.

38. Жарков В.Н. Физика земных недр. М.: Наука и образование, 2012. 384 с.


Рецензия

Для цитирования:


Шевченко Ю.В. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЙСМИЧЕСКОГО РЕЖИМА КАМЧАТСКОГО РЕГИОНА. АКТИВИЗАЦИЯ СЕЙСМИЧНОСТИ В 2000–2021 ГОДАХ. Геодинамика и тектонофизика. 2025;16(4):0836. https://doi.org/10.5800/GT-2025-16-4-0836. EDN: WKHSNK

For citation:


Shevchenko Yu.V. SOME FEATURES OF SEISMIC REGIME IN THE KAMCHATKA REGION: SEISMIC ACTIVATION IN 2000–2021. Geodynamics & Tectonophysics. 2025;16(4):0836. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2025-16-4-0836. EDN: WKHSNK

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-502X (Online)