Содержание
Перейти к:
ГРАНОДИОРИТЫ ОЛЁКМИНСКОГО КОМПЛЕКСА ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ: U-Pb LA-ICP-MS ГЕОХРОНОЛОГИЯ ПО ЦИРКОНАМ И ВОЗРАСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМПЛЕКСА
https://doi.org/10.5800/GT-2024-15-1-0740
EDN: NFBUGR
Аннотация
Массивы палингенных известково-щелочных гранитоидов олёкминского комплекса образуют магматический пояс, протянувшийся в пределах Западно-Станового террейна в северо-восточном направлении более чем на 700 км. Получены новые U-Pb LA-ICP-MS датировки для цирконов из гранодиоритов Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса и гранодиоритов Ямнинского массива крестовского комплекса, составившие соответственно 371±4 млн лет и 364±5 млн лет. Эти геохронологические данные хорошо согласуются с полученными ранее датировками 355–358 млн лет, что позволяет уверенно говорить о позднекарбоновом возрасте кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии пород олёкминского комплекса. Этот факт вступает в противоречие с существующими легендами геологических карт, охватывающих территорию Западно-Становой структурноформационной зоны, или Западно-Станового террейна, на которых интрузивные образования олёкминского комплекса отнесены к раннему палеозою. Кроме того, новые геохронологические данные ставят под сомнение выделение самостоятельного раннепалеозойского крестовского гранитоидного комплекса.
Ключевые слова
Монголо-Охотский орогенный пояс,
LA-ICP-MS U-Pb датирование по цирконам,
Западно-Становой террейн,
олёкминский гранитоидный комплекс
Финансирование: Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, грант № 22-27-00775.
Для цитирования:
Дриль С.И., Ковач В.П., Котов А.Б., Ван К., Ларин А.М., Иизука Ё., Ли Х. ГРАНОДИОРИТЫ ОЛЁКМИНСКОГО КОМПЛЕКСА ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ: U-Pb LA-ICP-MS ГЕОХРОНОЛОГИЯ ПО ЦИРКОНАМ И ВОЗРАСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМПЛЕКСА. Геодинамика и тектонофизика. 2024;15(1):0740. https://doi.org/10.5800/GT-2024-15-1-0740. EDN: NFBUGR
For citation:
Dril S.I., Kovach V.P., Kotov А.В., Wang K., Larin А.М., Iizuka Y., Lee H. GRANODIORITES OF OLEKMINSKY COMPLEX OF THE EASTERN TRANSBAIKALIA: U-Pb LA-ICP-MS ZIRCONS GEOCHRONOLOGY AND AGE POSITION OF COMPLEX. Geodynamics & Tectonophysics. 2024;15(1):0740. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2024-15-1-0740. EDN: NFBUGR
1. ВВЕДЕНИЕ
Гранитоидный магматизм широко проявлен во всех внутриконтинентальных орогенных поясах, а также в пределах складчато-надвиговых поясов континентальных окраин. Гранитоиды формируются в значительных объемах в результате аккреционных или коллизионных процессов, образующих континентальные блоки [Windley, 1995; Kovalenko et al., 1996, 1999; Jahn, 2004; Jahn et al., 2000; Kröner et al., 2017; Wang et al., 2017; и мн. др.]. Кроме того, масштабное гранитообразование может быть связано с воздействием на сформированную континентальную кору внутриплитовых эндогенных процессов [Kovalenko et al., 1996, 1999; Yarmolyuk et al., 2012, 2013; и мн. др.]. Разнообразие геодинамических обстановок, в которых проявляется гранитоидный магматизм, широкие вариации геохимических и изотопных характеристик пород дают возможность использовать гранитоиды как ключ для расшифровки процессов формирования вещественного состава континентальной коры. Возрастное положение гранитоидных комплексов позволяет определить время существования геодинамических режимов, свойственных орогенному (коллизионному) и посторогенному этапам становления складчато-надвиговых поясов континентов.
Монголо-Охотский орогенный пояс (МООП), являющийся важной составной частью Центрально-Азиатского орогенного пояса [Parfenov et al., 1999, 2003], обрамляется с юго-востока и северо-запада (в современных координатах) ареалами батолитовых интрузий ундинского и олёкминского гранитоидных комплексов. Возраст гранитоидов ундинского комплекса определен как позднепермский – раннетриасовый, и его становление связывается с коллизионными процессами вдоль северной границы Аргунского супертеррейна МООП [Dril et al., 2017]. Возрастные рамки гранитоидов олёкминского комплекса являются предметом дискуссии [Geological Structure…, 1997; Kazimirovsky, 2004; Larin et al., 2015; Kovach et al., 2018]. Критически важным для определения возрастной позиции и объема этого комплекса является датирование его гранодиоритов, что составляет цель настоящей публикации.
2. КРАТКАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ И ПЕТРОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Массивы олёкминского гранитоидного комплекса образуют магматический пояс, протянувшийся в пределах Западно-Станового террейна в северо-восточном направлении более чем на 700 км (рис. 1, а). Изначально выделенный комплекс включал в себя практически все палеозойские гранитоиды Западно-Становой структурно-формационной зоны Забайкалья [Kazitsin et al., 1967]. В ходе дальнейших исследований в стремлении учесть разнообразие пород и многофазность палеозойских массивов в составе собственно олёкминского комплекса были объединены относительно однородные по строению кварцеводиорит-гранодиорит-гранитные интрузии (ранняя фаза) и секущие их массивы гранит-лейкогранитного состава (поздняя фаза) [Geological Structure…, 1997; State Geological Map…, 2010]. Контакты гранитоидов с метаморфическими породами вмещающей рамы, как правило, имеют инъекционный характер и представлены зонами мигматитов разной ширины.
Этими же геолого-структурными исследованиями из первоначального объема олёкминского комплекса был выделен более древний – крестовский – комплекс [Geological Structure…, 1997]. К последнему отнесены наиболее пестрые по составу массивы, сложенные кварцевыми диоритами, гранодиоритами, тоналитами и плагиогранитами, часто гнейсовидными. Строение массивов зональное, с развитием более основных разностей пород в периферической части, где последние содержат большое количество ксенолитов и скиалитов пород вмещающей рамы [Geological Structure…, 1997; State Geological Map…, 2010]. Массивы олёкминского и крестовского комплексов тесно пространственно совмещены, а возрастные соотношения между ними обоснованы лишь структурными наблюдениями, которые не всегда очевидны из-за сходства вещественных типов и петрографических особенностей пород комплексов [Kazimirovsky et al., 2002]. Наиболее подробно структурные соотношения между гранитоидами разных фаз олёкминского комплекса, а также между породами обоих комплексов изучены в пределах Нерчинско-Куэнгского хребта к северу от бассейна р. Ингода (рис. 1, б) [Geological Structure…, 1997; Kazimirovsky, 2004], где и были выбраны объекты для геохронологических исследований.
Рис. 1. Схема расположения массивов гранитоидов олёкминского комплекса
в пределах Западно-Станового террейна Монголо-Охотского орогенного пояса (а)
[Larin et al., 2015] и геологическая схема исследованного района (б) [Kazimirovsky, 2004].
1 – Хилок-Витимская зона Селенгино-Станового геоблока по [Larin et al., 2015];
2 – Западно-Становой террейн МООП по [Parfenov et al., 2003];
3 – террейны южного обрамления Монголо-Охотской сутурной зоны;
4 – интрузии олёкминского комплекса по [State Geological Map…, 2010];
5 – Монголо-Охотская сутурная зона;
6 – посткарбоновые интрузии и мезокайнозойские отложения;
7 – гранитоиды олёкминского комплекса;
8 – гранитоиды крестовского комплекса;
9 – габброиды и гипербазиты кручининского комплекса;
10 – докембрийский фундамент;
11 – места отбора геохронологических проб настоящего исследования;
12 – места отбора геохронологических проб по [Dril et al., 2020];
13 – разломы.
Объекты: МБ – Маректинско-Береинский массив, ЯМ – Ямнинский массив,
НИБ – Нижнеингодинский батолит.
Fig. 1. Location scheme of granitoids of the Olekminsky complex
in the frame of Western-Stanovoy terrane of the Mongol-Okhotsk orogenic belt (a)
[Larin et al., 2015] and geological scheme of investigated area (б) [Kazimirovsky, 2004].
1 – Khilok-Vitim area of the Selenga-Stanovoy geo-bloсk [Larin et al., 2015];
2 – Western-Stanovoy terrane of the Mongol-Okhotsk orogenic belt [Parfenov et al., 2003];
3 – terranes of the south framing of the Mongol-Okhotsk suture zone;
4 – intrusions of the Olekminsky complex [State Geological Map…, 2010];
5 – Mongol-Okhotsk suture zone;
6 – Post-Carboniferous intrusions and Mesozoic-Cenozoic deposits;
7 – granitoids of the Olekminsky complex;
8 – granitoids of the Krestovsky complex;
9 – gabbro and ultramafic rocks of Kruchininsky complex;
10 – Precambrian basement;
11 – localities of geochronological samples used in this investigation;
12 – localities of geochronological samples [Dril et al., 2020];
13 – faults.
Abbreviations: МБ – Marekta–Bereinsky massif; ЯМ – Yamninsky massif;
НИБ – Lower-Ingodinsky batholith.
По своему вещественному составу гранитоиды олёкминского комплекса разделяются на две серии, соответствующие в целом фазам внедрения магматитов [Kazimirovsky, 2004]. К первой из них относятся кварцеводиорит-гранодиорит-гранитные породы, отвечающие по щелочности нормальному известково-щелочному ряду на диаграмме (Na2O+K2O)–SiO2. Вторая серия представлена гранитами и лейкогранитами как нормальной щелочности, так и субщелочными. На классификационной диаграмме (Na2O+K2O–CaO)–SiO2 составы пород обеих серий – кварцевых диоритов, гранодиоритов, гранитов и лейкогранитов – располагаются на границе полей известковых и известково-щелочных пород. На диаграмме FeO*/(FeO+MgO)–SiO2 составы гранитоидов первой серии попадают в поле магнезиальных гранитов кордильерского типа, тогда как граниты и лейкограниты второй серии попадают в область составов фракционированных железистых разностей.
Как и гранитоиды олёкминского комплекса, серия пород крестовского комплекса на примере Ямнинского массива [Geological Structure…, 1997] обладает отчетливо выраженной натровой спецификой [Geological Structure…, 1997; State Geological Map…, 2010; Kazimirovsky, 2004].
Породы кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии олёкминского комплекса имеют дифференцированные нормированные спектры распределения редкоземельных элементов [Kazimirovsky, 2004] (рис. 2, а). В кварцевых диоритах и гранодиоритах величина La/Yb (N)=33.5–11.1 при Eu/Eu*=1.140.85, в гранитах степень фракционированности спектра REE уменьшается – La/Yb (N)=21.1–8.8 при снижении суммарного содержания лантаноидов. Величина Eu/Eu* лежит в тех же пределах и составляет 1.19–0.86. Для гранитов и лейкогранитов второй серии характерны менее дифференцированные нормированные спектры REE – La/Yb (N)=11.8–8.7 при значительных вариациях величины Eu/Eu*=1.23–0.57.
Мультикомпонентная диаграмма для гранитоидов олёкминского комплекса (рис. 2, б) показывает, что исследованные породы по сравнению со средним составом континентальной коры [Taylor, McLennan, 1988] обеднены K, Rb, Th, U, Nb. При этом наблюдается обогащение такими компонентами, как Ba, Sr, средние и тяжелые REE, Zr, Ti, Y, и, подчеркивается, что гранитоиды первой серии имеют более низкие величины K/Ba=40–15 по сравнению с таковыми в породах второй серии – K/Ba>50 [Kazimirovsky, 2004].
Рис. 2. Нормированные спектры распределения редкоземельных элементов (а)
и мультикомпонентная диаграмма (б) для гранитоидов
кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии олёкминского комплекса.
1 – гранодиорит Маректинско-Береинского массива (ЗСТ-15-17);
2 – гранодиорит Ямнинского массива (ЗСТ-66);
3 – средний состав континентальной коры по [Taylor, McLennan, 1988];
4 – поле составов гранитоидов кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии
олёкминского комплекса по [Kazimirovsky, 2004].
Факторы нормирования – хондрит и верхняя континентальная кора,
даны по [Sun, McDonough, 1989; Taylor, McLennan, 1988].
Fig. 2. Chondrite-normalized REE concentration patterns (а)
and spider-diagram (б) of quartzdiorite – granodiorite – granite rock-suite
of the Olekminsky complex.
1 – granodiorite of Marecta-Bereinsky massif (ZST-15-17);
2 – granodiorite of Yamninsky massif (ZSЕ-66);
3 – average composition of continental crust [Taylor, McLennan, 1988];
4 – field of compositions of quartzdiorite – granodiorite – granite rock-suite
of the Olekminsky complex [Kazimirovsky, 2004].
Factors of normalization – chondrite and upper continental crust
according to [Sun, McDonough, 1989; Taylor, McLennan, 1988].
Таким образом, на основе имеющихся данных гранитоиды олёкминского и крестовского (Ямнинский массив) комплексов по своим петролого-геохимическим характеристикам могут быть отнесены к палингенному известково-щелочному геохимическому типу гранитоидов [Tauson, 1977]. При этом породы кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной и гранит-лейкогранитной серий олёкминского комплекса имеют некоторые вещественные отличия, заключающиеся в разнице магнезиальности/железистости пород, а также в величине K/Ba отношения.
3. ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ИЗОТОПНО-ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изотопно-геохронологические данные, полученные для гранитоидов олёкминского комплекса, немногочисленны и противоречивы. Rb-Sr геохронологическими исследованиями были определены позднепалеозойские значения возраста для гранодиоритов и гранитов как в западной части пояса – 343–318 млн лет, так и в его юго-восточной части – 319 млн лет [Kazimirovsky et al., 2002]. Этими же исследованиями для гранитоидов Алеурского хребта к северу от г. Сретенска определен возраст 475 млн лет, а для петротипического Крестовского кварцево-диорит-гранодиоритового массива (Амазарский хребет) – возраст 542 млн лет. Последние датировки служат, по существу, единственным изотопно-геохронологическим обоснованием выделения самостоятельного крестовского комплекса, более древнего, чем олёкминский. При этом сами авторы признают, что степень достоверности полученных Rb-Sr данных «не дает строгих оснований» для выделения самостоятельного кембрийско-ордовикского интрузивного комплекса [Kazimirovsky et al., 2002].
В то же время позднепалеозойские датировки были подтверждены и уточнены дальнейшими U-Pb геохронологическими исследованиями циркона, проводившимися классическим U-Pb (ID-TIMS) методом. Так, для гранодиоритов и гранитов северо-восточной части интрузивного ареала были установлены значения 355–358 млн лет [Larin et al., 2015; Kovach et al., 2018], что соответствует раннему карбону. Этими исследованиями в западной части ареала были выявлены граниты со среднетриасовым возрастом 237 млн лет. Кроме того, были получены U-Th-Pb LA-ICP-MS геохронологические данные по циркону, которые свидетельствуют о том, что в рамках традиционно выделяемого палеозойского олёкминского интрузивного комплекса присутствует значительный объем лейкократовых гранитоидов позднетриасового – раннеюрского возраста – 219–186 млн лет [Dril et al., 2020].
4. ВЫБОР КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Тесная пространственная совмещенность интрузий олёкминского и крестовского комплексов, сходство вещественных типов пород затрудняют как разделение самих комплексов, так и выделение отдельных фаз в их составе на основе только структурно-вещественных критериев. Недостаточность геохронологических данных также не вносит существенную ясность в этот вопрос. Наиболее информативными для проведения дополнительных геохронологических исследований с целью уточнения возрастного положения обоих комплексов являются гранодиориты. Этот тип пород является характерным для первой фазы олёкминского комплекса и для серии пород крестовского комплекса. На этом основании в качестве объектов исследований были выбраны порфировидные биотит-амфиболовые гранодиориты Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса и аналогичные гранодиориты Ямнинского массива, который согласно [Geological Structure…, 1997] отнесен к крестовскому комплексу. Вещественно оба гранодиорита являются типичными представителями палингенного известково-щелочного геохимического типа гранитоидов (рис. 2). Точки отбора проб показаны на рис. 1, б.
5. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ
Для U-Th-Pb (LA-ICP-MS) геохронологических исследований из каждой пробы гранодиоритов были отобраны представительные зерна циркона, изучение морфологических особенностей которых осуществлялось в режиме катодолюминесценции с помощью сканирующего электронного микроскопа JEOL FE-SEM JSM-7100F, оснащенного катодолюминесцентным детектором Centaurus Scintillator, в Институте наук о Земле (Академия Синика, Тайпей, Тайвань).
На рис. 3 и 4 показаны наиболее характерные катодолюминесцентные (CL) изображения цирконов исследованных гранодиоритов. Цирконы представлены кристаллографически правильно оформленными зернами с удлинением L=2–5 и с окраской от бледно-желтого до интенсивного медово-желтого цвета. Как правило, кристаллы обладают четко выраженным ядром, часто насыщенным микровключениями, и явно выраженной каймой с типичной осциллярной магматической зональностью. Именно эта кайма и исследовалась с помощью метода LA-ICP-MS.
Рис. 3. Катодолюминесцентные изображения характерных цирконов
из среднезернистого амфибол-биотитового порфировидного гранодиорита (ЗСТ-15-17)
Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса.
Fig. 3. CL-images of typical zircons
from the coarsely grained amphibole-biotite porphyric granodiorite (ZST-15-17)
of Marekta-Bereinsky massif of the Olekminsky complex.
Рис. 4. Катодолюминесцентные изображения характерных цирконов
из среднезернистого амфибол-биотитового порфировидного гранодиорита (ЗСТ-66)
Ямнинского массива олёкминского комплекса.
Fig. 4. CL-images of typical zircons
from the coarsely grained amphibole-biotite porphyric granodiorite (ZST-66)
of Yamninsky massif of the Olekminsky complex.
U-Th-Pb LA-ICP-MS геохронологические исследования детритовых цирконов выполнены в Институте наук о Земле (Академия Синика, Тайпей, Тайвань) с использованием 193-нанометровой ArF эксимерной системы лазерной абляции Photon Machines Analyte G2 и квадрупольного масс-спектрометра с индуктивно связанной плазмой Agilent 7900. Диаметр пучка лазера составлял 30 мкм, длительность измерения 90 с (30 с – холостое загрязнение, 60 с – абляция). Калибровка производилась по стандартному циркону GJ-1 [Jackson et al., 2004]. Для контроля качества данных использовались стандартные цирконы Harvard 91500 и Plešocice. Для них в ходе исследований получены конкордантные оценки возраста 1063±3 и 339±4 млн лет, что находится в хорошем соответствии с данными, полученными методом ID-TIMS [Wiedenbeck et al., 1995; Sláma et al., 2008].
U-Th-Pb изотопные отношения были рассчитаны в программе GLITTER© [Van Achterbergh et al., 2001]. Поправки на обычный Pb рассчитаны по программе ComPbCorr [Anderson, 2002]. Расчет конкордантных возрастов производился в программе Isoplot v.4.15 [Ludwig, 2008].
6. РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКИХ U-Th-LA-ICP-MS ИССЛЕДОВАНИЙ
Из пробы среднезернистого амфибол-биотитового порфировидного гранодиорита Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса (ЗСТ-15-17) было проанализировано 32 зерна циркона и получено 20 оценок возраста с дискордантностью ±5 %. Следует отметить, что все последние были получены для кайм с магматической осциллярной зональностью, тогда как даже частичное включение в анализируемый объем вещества ядер приводило к получению дискордантного результата. Это может свидетельствовать об унаследованной природе ядер цирконов. Аналитические данные приведены в Прил. 1, табл. 1.1. Оценки возраста этих цирконов по отношению 206Pb/238U изменяются от 353±8 до 384±9 млн лет (1σ) и имеют средневзвешенное значение, равное 371±4 млн лет (СКВО=1.3, вероятность=0.17). Это значение возраста совпадает с конкордантным возрастом 371±4 млн лет (СКВО=0.013, вероятность=0.91) (рис. 5). Принимая во внимание морфологические характеристики циркона, возраст кристаллизации гранитов ЗСТ-15-17 можно оценить как позднедевонский, ~370 млн лет.
Рис. 5. Диаграмма с конкордией для циркона
из пробы порфировидного гранодиорита (проба ЗСТ-15-17)
Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса.
Fig. 5. Concordia diagram for zircon
from the porphyritic granodiorite (sample ZST-15-17)
of Marekta-Bereinsky massif of the Olekminsky complex.
Для пробы гранодиорита крестовского комплекса ЗСТ-66 было выполнено 12 анализов и получено 9 конкордантных определений возраста. Эти данные приведены в Прил. 1, табл. 1.2. Оценки возраста этого циркона по отношению 206Pb/238U изменяются от 357±8 до 371±8 млн лет (1σ) и имеют средневзвешенное значение, равное 364±5 млн лет (СКВО=0.58, вероятность=0.79), совпадающее с конкордантным возрастом 364±5 млн лет (СКВО=0.015, вероятность=0.90) (рис. 6). Полученные данные в первом приближении свидетельствуют о позднедевонском (364 млн лет) возрасте гранодиоритов Ямнинского массива.
Рис. 6. Диаграмма с конкордией для циркона
из пробы среднезернистого порфировидного гранодиорита Ямнинского массива
олёкминского комплекса (проба ЗСТ-66).
Fig. 6. Concordia diagram for zircon
from the porphyritic granodiorite (sample ZST-66)
of Yamninsky massif of the Olekminsky complex.
Таким образом, возраст гранодиоритов исследованных массивов олёкминского и крестовского комплексов совпадает в пределах погрешности и близок к оценкам возраста, полученным U-Pb ID-TIMS методом, 358±2 млн лет [Larin et al., 2015] и 355±2 млн лет [Kovach et al., 2018].
7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
На основе предшествующих геохронологических исследований, основанных на применении Rb-Sr метода, было сделано заключение о возможности существования в пределах Западно-Становой структурно-формационной зоны, или террейна, двух раннепалеозойских гранитоидных комплексов – кембрийского (крестовского) и ордовикского (олёкминского), представленных палингенной известково-щелочной кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серией пород [Kazimirovsky, 2004]. Подобное возрастное деление предполагается и легендами геологических карт [Geological Structure…, 1997; State Geological Map…, 2010]. Высокая степень сходства геохимических характеристик гранитоидов обоих комплексов делает практически невозможным разделение последних по вещественному составу [Kazimirovsky et al., 2000; Kazimirovsky, 2004]. Для гранит-лейкогранитной серии пород олёкминского комплекса были получены позднепалеозойские (позднекарбоновые) датировки, на основании чего было предложено исключить гранитоиды этой серии из состава комплекса. В пользу этого заключения свидетельствовали и некоторые петролого-геохимические отличия этих пород от гранитоидов кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии.
Проведенные позднее U-Pb ID-TIMS и U-Pb LA-ICP-MS геохронологические исследования внесли существенные коррективы в оценки возрастного положения гранитоидов [Larin et al., 2015; Kovach et al., 2018; Dril et al., 2020]. Так, для гранодиоритов и гранитов северо-восточной части интрузивного ареала олёкминского и крестовского комплексов был установлен возраст 355–358 млн лет [Larin et al., 2015; Kovach et al., 2018], что соответствует раннему карбону. Этими исследованиями в западной части ареала были выявлены граниты со среднетриасовым возрастом 237 млн лет. Кроме того, были получены данные, которые свидетельствуют о том, что в рамках традиционно выделяемого палеозойского олёкминского интрузивного комплекса присутствует значительный объем лейкократовых гранитоидов позднетриасового (219 млн лет) и раннеюрского возраста (186 млн лет) [Dril et al., 2020]. Важно отметить, что U-Pb геохронологическими исследованиями по цирконам не были получены раннепалеозойские датировки, что поставило вопрос о самом существовании эпизодов раннепалеозойского гранитообразования в пределах Западно-Станового террейна.
Авторами получены новые U-Pb LA-ICP-MS датировки для цирконов из гранодиоритов Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса и гранодиоритов Ямнинского массива крестовского комплекса, составившие соответственно 371±4 млн лет и 364±5 млн лет. Эти даты совпадают с учетом ошибки определения возраста, и это совпадение ставит под сомнение отнесение кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии Ямнинского массива к образованиям крестовского комплекса согласно [Geological Structure…, 1997]. Вновь полученные геохронологические данные хорошо согласуются с датировками 355–358 млн лет [Larin et al., 2015; Kovach et al., 2018], что позволяет уверенно говорить не о раннепалеозойском [Kazimirovsky et al., 2002; Kazimirovsky, 2004], а о позднекарбоновом возрасте кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии пород олёкминского комплекса. Кроме того, возникает вопрос об обоснованности выделения самостоятельного крестовского комплекса как такового.
Раннеюрский возраст 186 млн лет, полученный для лейкократовых гранитов Нижнеингодинского батолита [Dril et al., 2020], подтверждает высказанное ранее предположение [Kazimirovsky et al., 2000] о более молодом возрасте пород гранит-лейкогранитной серии, которые предлагалось исключить из объема олёкминского комплекса. Триасовые датировки гранитоидов 237–219 млн лет [Larin et al., 2015; Dril et al., 2020] могут свидетельствовать о том, что в результате геолого-структурных исследований в состав олёкминского комплекса были включены массивы бичурского комплекса, для которого принят возраст 260–235 млн лет [Geological Structure…, 1997].
8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Массивы палингенных известково-щелочных гранитоидов олёкминского комплекса образуют магматический пояс, протянувшийся в пределах Западно-Станового террейна в северо-восточном направлении более чем на 700 км. Получены новые U-Pb LA-ICP-MS датировки для цирконов из гранодиоритов Маректинско-Береинского массива олёкминского комплекса и гранодиоритов Ямнинского массива крестовского комплекса, составившие соответственно 371±4 млн лет и 364±5 млн лет. Эти геохронологические данные хорошо согласуются с датировками 355–358 млн лет [Larin et al., 2015; Kovach et al., 2018], что позволяет уверенно говорить о позднекарбоновом возрасте кварцеводиорит-гранодиорит-гранитной серии пород олёкминского комплекса. Этот факт вступает в противоречие с существующими легендами геологических карт, охватывающих территорию Западно-Становой структурно-формационной зоны, или Западно-Станового террейна, на которых интрузивные образования олёкминского комплекса отнесены к раннему палеозою. Кроме того, новые геохронологические данные ставят под сомнение выделение самостоятельного раннепалеозойского крестовского гранитоидного комплекса.
9. ЗАЯВЛЕННЫЙ ВКЛАД АВТОРОВ / CONTRIBUTION OF THE AUTHORS
Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку рукописи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией.
All authors made an equivalent contribution to this article, read and approved the final manuscript.
10. РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ / DISCLOSURE
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, связанного с этой рукописью.
The authors declare that they have no conflicts of interest relevant to this manuscript.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 / APPENDIX 1
Таблица 1.1. U-Th-Pb LA-ICP-MS аналитические данные для циркона
из гранодиорита Маректинско-Береинского массива олёкминского интрузивного комплекса
Table 1.1. U-Th-Pb LA-ICP-MS analytical data for zircon
from granodiorite of Marecta-Bereinsky massive of the Olekminsky intrusive complex
№ п/п | Анализ | Тип коррекции | Комментарии | Общий 206Pb, % | Дискордантность, % | Изотопные отношения* | Rho* | Th/U | Возраст, млн лет | |||||||||||
Центр эллипса погрешностей | Край эллипса погрешностей | 207Pb/ | ±1σ | 207Pb/ | ±1σ | 206Pb/ | ±1σ | 207Pb/ | ±1σ | 207Pb/ | ±1σ | 206Pb/ | ±1σ | |||||||
1 | ЗСТ-15-17-01 | Нет | Конкордантный | . | –4.13 | . | 0.0542 | 0.0007 | 0.4331 | 0.0130 | 0.0580 | 0.0014 | 0.80 | 2.2 | 379 | 29 | 365 | 9 | 363 | 8 |
2 | ЗСТ-15-17-02 | Нет | Конкордантный | . | –0.69 | . | 0.0541 | 0.0006 | 0.4434 | 0.0118 | 0.0595 | 0.0014 | 0.89 | 3.1 | 375 | 25 | 373 | 8 | 372 | 9 |
3 | ЗСТ-15-17-03 | Нет | Конкордантный | . | –0.5 | . | 0.0542 | 0.0007 | 0.4478 | 0.0122 | 0.0600 | 0.0014 | 0.87 | 2.2 | 377 | 26 | 376 | 9 | 376 | 9 |
4 | ЗСТ-15-17-04 | Нет | Конкордантный | . | 8.78 | . | 0.0531 | 0.0008 | 0.4217 | 0.0139 | 0.0576 | 0.0014 | 0.74 | 2.3 | 333 | 33 | 357 | 10 | 361 | 9 |
5 | ЗСТ-15-17-05 | Нет | Конкордантный | . | 0.49 | . | 0.0537 | 0.0007 | 0.4231 | 0.0122 | 0.0572 | 0.0014 | 0.83 | 1.7 | 357 | 28 | 358 | 9 | 359 | 8 |
6 | ЗСТ-15-17-06 | Нет | Конкордантный | . | –1.99 | . | 0.0542 | 0.0008 | 0.4440 | 0.0142 | 0.0594 | 0.0014 | 0.76 | 2.3 | 379 | 32 | 373 | 10 | 372 | 9 |
7 | ЗСТ-15-17-08 | Нет | Конкордантный | . | 0.17 | . | 0.0542 | 0.0008 | 0.4520 | 0.0140 | 0.0605 | 0.0015 | 0.78 | 2.6 | 378 | 30 | 379 | 10 | 379 | 9 |
8 | ЗСТ-15-17-09 | Нет | Конкордантный | . | –0.85 | . | 0.0544 | 0.0011 | 0.4592 | 0.0185 | 0.0613 | 0.0016 | 0.63 | 1.4 | 386 | 45 | 384 | 13 | 383 | 9 |
9 | ЗСТ-15-17-10 | Нет | Конкордантный | . | –0.84 | . | 0.0543 | 0.0008 | 0.4563 | 0.0146 | 0.0609 | 0.0015 | 0.76 | 2.2 | 384 | 32 | 382 | 10 | 381 | 9 |
10 | ЗСТ-15-17-11 | Нет | Конкордантный | . | –0.93 | . | 0.0542 | 0.0007 | 0.4464 | 0.0129 | 0.0598 | 0.0014 | 0.82 | 1.6 | 378 | 28 | 375 | 9 | 374 | 9 |
11 | ЗСТ-15-17-12 | Нет | Конкордантный | . | –0.41 | . | 0.0541 | 0.0006 | 0.4423 | 0.0117 | 0.0594 | 0.0014 | 0.89 | 1.4 | 373 | 25 | 372 | 8 | 372 | 8 |
12 | ЗСТ-15-17-13 | Нет | Конкордантный | . | 3.6 | . | 0.0534 | 0.0007 | 0.4228 | 0.0123 | 0.0574 | 0.0014 | 0.82 | 2.6 | 348 | 28 | 358 | 9 | 360 | 8 |
13 | ЗСТ-15-17-14 | Нет | Конкордантный | . | 0.14 | . | 0.0542 | 0.0008 | 0.4536 | 0.0144 | 0.0607 | 0.0015 | 0.76 | 2.2 | 379 | 31 | 380 | 10 | 380 | 9 |
14 | ЗСТ-15-17-15 | Нет | Конкордантный | . | –0.07 | . | 0.0541 | 0.0007 | 0.4444 | 0.0124 | 0.0596 | 0.0014 | 0.85 | 2.1 | 374 | 26 | 373 | 9 | 373 | 9 |
15 | ЗСТ-15-17-17 | Нет | Конкордантный | . | –3.14 | . | 0.0545 | 0.0007 | 0.4543 | 0.0124 | 0.0605 | 0.0014 | 0.86 | 2.3 | 391 | 26 | 380 | 9 | 379 | 9 |
16 | ЗСТ-15-17-18 | Нет | Конкордантный | . | –10.96 | . | 0.0548 | 0.0007 | 0.4331 | 0.0128 | 0.0574 | 0.0014 | 0.81 | 1.4 | 402 | 28 | 365 | 9 | 360 | 8 |
17 | ЗСТ-15-17-19 | Нет | Конкордантный | . | –0.09 | . | 0.0542 | 0.0006 | 0.4532 | 0.0122 | 0.0606 | 0.0014 | 0.87 | 1.7 | 380 | 26 | 380 | 9 | 380 | 9 |
18 | ЗСТ-15-17-22 | Нет | Конкордантный | . | –0.44 | . | 0.0542 | 0.0006 | 0.4504 | 0.0120 | 0.0603 | 0.0014 | 0.87 | 2.1 | 379 | 25 | 378 | 8 | 377 | 9 |
19 | ЗСТ-15-17-23 | Нет | Конкордантный | . | –10.77 | . | 0.0554 | 0.0007 | 0.4673 | 0.0135 | 0.0612 | 0.0015 | 0.82 | 2.6 | 428 | 27 | 389 | 9 | 383 | 9 |
20 | ЗСТ-15-17-24 | Нет | Конкордантный | . | –12.07 | . | 0.0557 | 0.0007 | 0.4759 | 0.0128 | 0.0620 | 0.0015 | 0.87 | 2.6 | 439 | 25 | 395 | 9 | 388 | 9 |
21 | ЗСТ-15-17-28 | Нет | Конкордантный | . | –0.19 | . | 0.0537 | 0.0007 | 0.4203 | 0.0123 | 0.0568 | 0.0013 | 0.81 | 2.8 | 357 | 28 | 356 | 9 | 356 | 8 |
22 | ЗСТ-15-17-29 | Нет | Конкордантный | . | -0.78 | . | 0.0544 | 0.0007 | 0.4601 | 0.0137 | 0.0614 | 0.0015 | 0.80 | 2.1 | 387 | 28 | 384 | 10 | 384 | 9 |
23 | ЗСТ-15-17-30 | Нет | Конкордантный | . | 1.53 | . | 0.0537 | 0.0007 | 0.4269 | 0.0118 | 0.0577 | 0.0014 | 0.85 | 2.2 | 356 | 26 | 361 | 8 | 362 | 8 |
24 | ЗСТ-15-17-31 | Нет | Конкордантный | . | –1.7 | . | 0.0537 | 0.0006 | 0.4168 | 0.0110 | 0.0563 | 0.0013 | 0.89 | 2.8 | 359 | 25 | 354 | 8 | 353 | 8 |
25 | ЗСТ-15-17-21 | Нет | Поправка на обычный свинец на T=0 млн лет | . | –31.71 | –2.2 | 0.0565 | 0.0016 | 0.4059 | 0.0201 | 0.0521 | 0.0014 | 0.55 | 1.9 | 474 | 59 | 346 | 15 | 327 | 9 |
26 | ЗСТ-15-17-27 | Нет | Поправка на обычный свинец на T=0 млн лет | . | 31.43 | 10 | 0.0520 | 0.0009 | 0.4236 | 0.0145 | 0.0591 | 0.0014 | 0.71 | 1.9 | 284 | 35 | 359 | 10 | 370 | 9 |
27 | ЗСТ-15-17-32 | Нет | Поправка на обычный свинец на T=0 млн лет | . | 26.89 | 6.6 | 0.0521 | 0.0007 | 0.4162 | 0.0120 | 0.0580 | 0.0014 | 0.82 | 2.0 | 288 | 28 | 353 | 9 | 363 | 8 |
28 | ЗСТ-15-17-07 | Нет | Общий 206Pb<предела обнаружения | . | 18.25 | 0.7 | 0.0528 | 0.0008 | 0.4384 | 0.0140 | 0.0602 | 0.0015 | 0.76 | 2.0 | 320 | 32 | 369 | 10 | 377 | 9 |
29 | ЗСТ-15-17-16 | Нет | Общий 206Pb<предела обнаружения | . | 18.2 | 0.5 | 0.0527 | 0.0008 | 0.4334 | 0.0143 | 0.0596 | 0.0015 | 0.74 | 1.7 | 317 | 34 | 366 | 10 | 373 | 9 |
30 | ЗСТ-15-17-20 | Нет | Общий 206Pb<предела обнаружения | . | –17.81 | –5.3 | 0.0554 | 0.0007 | 0.4334 | 0.0119 | 0.0567 | 0.0013 | 0.86 | 2.5 | 430 | 26 | 366 | 8 | 356 | 8 |
31 | ЗСТ-15-17-25 | Нет | Общий 206Pb<предела обнаружения | . | –21.17 | –7.7 | 0.0560 | 0.0008 | 0.4401 | 0.0141 | 0.0571 | 0.0014 | 0.75 | 2.5 | 450 | 31 | 370 | 10 | 358 | 8 |
32 | ЗСТ-15-17-26 | Нет | Общий 206Pb<предела обнаружения | . | –17.81 | –5.7 | 0.0559 | 0.0007 | 0.4548 | 0.0128 | 0.0590 | 0.0014 | 0.84 | 1.6 | 447 | 26 | 381 | 9 | 370 | 8 |
Примечание. Rho* – коэффициент корреляции ошибок
измеренных отношений 207Pb/235U и 206Pb/238U.
Note. Rho* – error correlation coefficient of measured ratios 207Pb/235U и 206Pb/238U.
Таблица 1.2. U-Th-Pb LA-ICP-MS аналитические данные для циркона
из гранодиорита Ямнинского массива олёкминского интрузивного комплекса
Table 1.2. U-Th-Pb LA-ICP-MS analytical data for zircon
from granodiorite of Yamninsky massive of the Olekminsky intrusive complex
№ п/п | Анализ | Тип коррекции | Комментарии | Общий 206Pb, % | Дискордантность, % | Изотопные отношения* | Rho* | Th/U | Возраст, млн лет | |||||||||||
Центр эллипса погрешностей | Край эллипса погрешностей | 207Pb/ | ±1σ | 207Pb/ | ±1σ | 206Pb/ | ±1σ | 207Pb/ | ±1σ | 207Pb/ | ±1σ | 206Pb/ | ±1σ | |||||||
1 | ЗСТ-66-01 | Нет | Конкордантный | . | –0.69 | . | 0.0538 | 0.0006 | 0.4287 | 0.0116 | 0.0578 | 0.0014 | 0.87 | 2.6 | 364 | 26 | 362 | 8 | 362 | 8 |
2 | ЗСТ-66-02 | Нет | Конкордантный | . | –0.37 | . | 0.0540 | 0.0007 | 0.4372 | 0.0121 | 0.0588 | 0.0014 | 0.85 | 2.3 | 369 | 27 | 368 | 9 | 368 | 8 |
3 | ЗСТ-66-03 | Нет | Конкордантный | . | –0.26 | . | 0.0540 | 0.0007 | 0.4376 | 0.0127 | 0.0588 | 0.0014 | 0.82 | 3.5 | 369 | 29 | 369 | 9 | 368 | 9 |
4 | ЗСТ-66-04 | Нет | Конкордантный | . | –1.66 | . | 0.0541 | 0.0007 | 0.4414 | 0.0123 | 0.0592 | 0.0014 | 0.85 | 2.5 | 376 | 27 | 371 | 9 | 370 | 9 |
5 | ЗСТ-66-05 | Нет | Конкордантный | . | 0.02 | . | 0.0540 | 0.0006 | 0.4383 | 0.0115 | 0.0589 | 0.0014 | 0.89 | 3.0 | 369 | 25 | 369 | 8 | 369 | 8 |
6 | ЗСТ-66-06 | Нет | Конкордантный | . | 1.32 | . | 0.0537 | 0.0006 | 0.4260 | 0.0113 | 0.0576 | 0.0014 | 0.88 | 3.1 | 356 | 26 | 360 | 8 | 361 | 8 |
7 | ЗСТ-66-07 | Нет | Конкордантный | . | 5.36 | . | 0.0535 | 0.0006 | 0.4313 | 0.0112 | 0.0585 | 0.0014 | 0.90 | 2.4 | 348 | 25 | 364 | 8 | 367 | 8 |
8 | ЗСТ-66-08 | Нет | Конкордантный | . | 0.18 | . | 0.0535 | 0.0008 | 0.4136 | 0.0133 | 0.0561 | 0.0014 | 0.75 | 2.6 | 351 | 33 | 351 | 10 | 352 | 8 |
9 | ЗСТ-66-09 | Нет | Конкордантный | . | –0.53 | . | 0.0539 | 0.0007 | 0.4317 | 0.0119 | 0.0581 | 0.0014 | 0.85 | 3.5 | 366 | 27 | 364 | 8 | 364 | 8 |
10 | ЗСТ-66-12 | Нет | Конкордантный | . | –0.87 | . | 0.0537 | 0.0007 | 0.4221 | 0.0119 | 0.0570 | 0.0014 | 0.84 | 2.8 | 360 | 28 | 358 | 8 | 357 | 8 |
11 | ЗСТ-66-10 | Поправка на общий 206Pb | Да | 0.54 | 13.85 | . | 0.0524 | 0.0026 | 0.3930 | 0.0278 | 0.0544 | 0.0014 | 0.37 | 3.0 | 301 | 114 | 337 | 20 | 342 | 9 |
12 | ЗСТ-66-11 | Нет | Общий 206Pb<предела обнаружения | . | –23.2 | –11 | 0.0563 | 0.0008 | 0.4428 | 0.0137 | 0.0571 | 0.0014 | 0.77 | 2.6 | 462 | 31 | 372 | 10 | 358 | 8 |
Примечание. Rho* – коэффициент корреляции ошибок
измеренных отношений 207Pb/235U и 206Pb/238U.
Note. Rho* – error correlation coefficient of measured ratios 207Pb/235U и 206Pb/238U.
Список литературы
1. Anderson T., 2002. Correction of Common Lead in U-Pb Analyses That Do Not Report 204Pb. Chemical Geology 192 (1–2), 59–79. https://doi.org/10.1016/S0009-2541(02)00195-X.
2. Дриль С.И., Носкова Ю.В., Ковач В.П., Сасим С.А. Гранит-лейкогранитная серия пород олёкминского комплекса Восточного Забайкалья: U-Pb LA-ICP-MS геохронология по цирконам и Sm-Nd изотопная систематика пород // Известия ИГУ. Серия Науки о Земле. 2020. Т. 32. С. 32–41. https://doi.org/10.26516/2073-3402.2020.32.32.
3. Dril S.I., Noskova Yu.V., Wang K.-L., Belyaev V.A., Skuzovatov S.Yu., Grigoriev D.A., Belkov D.A., 2017. Geochronology and Sr-Nd Isotope Geochemistry of Late Paleozoic Collisional Granitoids of Undinsky Complex (Eastern Transbaikal Region). Geodynamics & Tectonophysics 8 (3), 455–459. https://doi.org/10.5800/GT-2017-8-3-0261.
4. Геологическое строение Читинской области: Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:500000. Чита, 1997. 239 с..
5. Jackson S.E., Pearson N.J., Griffin W.L., Belousova E.A., 2004. The Application of Laser Ablation-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry to in Situ U-Pb Zircon Geochronology. Chemical Geology 211 (1–2), 47–69. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2004.06.017.
6. Jahn B.M., 2004. The Central Asian Orogenic Belt and Growth of the Continental Crust in Phanerozoic. In: J. Malpas, C.J.N. Fletcher, J.R. Ali, J.C. Aitchison (Eds), Aspects of the Tectonic Evolution of China. Geological Society of London Special Publications 226, 73–100. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.2004.226.01.05.
7. Jahn B.M., Wu F.Y., Chen B., 2000. Massive Granitoid Generation in Central Asia: Nd Isotope Evidence and Implication for Continental Growth in the Phanerozoic. Episodes 23 (2), 82–92. https://doi.org/10.18814/EPIIUGS/2000/V23I2/001.
8. Казимировский М.Э. Геохимия палеозойского гранитоидного магматизма Западно-Становой зоны Забайкалья // Геология и геофизика. 2004. Т. 45. № 3. С. 347–362.
9. Казимировский М.Э., Дриль С.И., Сандимирова Г.П. Сравнительная геохимия и возраст палеозойских гранитоидов Западно-Становой зоны Забайкалья // Геология и геофизика. 2000. Т. 41. № 7. С. 990–1002.
10. Казимировский М.Э., Сандимирова Г.П., Банковская Э.В. Изотопная геохронология палеозойских гранитоидов Селенгино-Становой горной области // Геология и геофизика. 2002. Т. 43. № 11. С. 973–989.
11. Казицын Ю.В., Александров Г.В., Панов Е.Н., Шульдинер В.И. Мезозойские металлоносные интрузии Шилка-Олёкминского региона (Северо-Восточное Забайкалье). М.: Недра, 1967. 184 с..
12. Kovach V.P., Kotov A.B., Larin A.M., Sal’nikova E.B., Velikoslavinskii S.D., Yakovleva S.Z., Plotkina Yu.V., 2018. Age and Boundaries of the Olekma Magmatic Belt of the Selenga-Stanovoi Superterrane (Central Asian Mobile Belt). Doklady Earth Sciences 483, 1375–1379. https://doi.org/10.1134/S1028334X1811003X.
13. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В., Ковач В.П., Будников С.В., Журавлев Д.З., Козаков И.К., Котов А.Б., Рыцк Е.Ю., Сальникова Е.Б. Корообразующие магматические процессы при формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса: Sm-Nd изотопные данные // Геотектоника. 1999. № 3. С. 21–41.
14. Коваленко В.И., Ярмолюк В.В., Ковач В.П., Котов А.Б., Козаков И.К., Сальникова Е.Б. Источники фанерозойских гранитов Центральной Азии: Sm-Nd изотопные данные // Геохимия. 1996. № 8. С. 699–713.
15. Kröner A., Kovach V., Alexeiev D., Wang K.-L., Wong J., Degtyarev K., Kozakov I., 2017. No Excessive Crustal Growth in the Central Asian Orogenic Belt: Further Evidence from Field Relationships and Isotopic Data. Gondwana Research 50, 135–166. https://doi.org/10.1016/j.gr.2017.04.006.
16. Larin A.M., Kotov A.B., Kovach V.P., Sal’nikova E.B., Velikoslavinskii S.D., Yakovleva S.Z., Plotkina Y.V., Yarmolyuk V.V., 2015. Granitoids of the Olekma Complex in the Selenga–Stanovoi Superterrane of the Central Asian Mobile Belt: Age and Tectonic Position. Doklady Earth Sciences 464, 903–906. https://doi.org/10.1134/S1028334X15090093.
17. Ludwig K.R., 2008. ISOPLOT 3.70. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. User’s Manual. Berkeley Geochronology Center Special Publication 4, 76 p.
18. Парфенов Л.М., Берзин Н.А., Ханчук А.И., Бадарч Г., Беличенко В.Г., Булгатов А.Н., Дриль С.И., Кириллова Г.Л. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 6. С. 7–41.
19. Парфёнов Л.М., Попеко Л.И., Томуртогоо О. Проблемы тектоники Монголо-Охотского орогенного пояса // Тихоокеанская геология. 1999. Т. 18. № 5. С. 24–43.
20. Sláma J., Košler J., Condon D.J., Crowley J.L., Gerdes A., Hanchar J.M., Horstwood M.S.A., Morris G.A. et al., 2008. Plešovice Zircon – A New Natural Reference Material for U-Pb and Hf Isotopic Microanalysis. Chemical Geology 249 (1–2), 1–35. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2007.11.005.
21. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Серия Алдано-Забайкальская. Масштаб 1:1000000. Лист N-50 (Сретенск): Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 377 с.
22. Sun S.-S., McDonough W.F., 1989. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts: Implications for Mantle Composition and Processes. Geological Society of London Special Publications 42 (1), 313–345. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19.
23. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов. М.: Наука, 1977. 280 с.
24. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 384 с.
25. Van Achterbergh E., Ryan C.G., Jackson S.E., Griffin W.L., 2001. Data Reduction Software for LA-ICP-MS. Appendix. In: P.J. Sylvester (Ed.), Laser Ablation-ICP-Mass Spectrometry in the Earth Sciences. Principles and Applications. Mineralogical Association of Canada Short Course Series. Vol. 29. Mineralogical Association of Canada, Ottawa, p. 239–243.
26. Wang T., Tong Y., Zhang L., Li S., Huang H., Zhang J., Guo L., Yang Q., Hong D., Donskaya T., Gladkochub D., Tserendash N., 2017. Phanerozoic Granitoids in the Central and Eastern Parts of Central Asia and Their Tectonic Significance. Journal of Asian Earth Sciences. 145 (В), 368–392. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2017.06.029.
27. Wiedenbeck M., Allé P., Corfu F., Griffin W.L., Meier M., Oberli F., von Quadt A., Roddick J.C., Spiegel W., 1995. Three Natural Zircon Standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, Trace-Element and REE Analyses. Geostandards and Geoanalytical Research 19 (1), 1–23. https://doi.org/10.1111/j.1751-908X.1995.tb00147.x.
28. Windley B., 1995. The Evolving Continents. John Wiley & Sons, Chichester, 526 p.
29. Yarmolyuk V.V., Kovach V.P., Kozakov I.K., Kozlovsky A.M., Kotov A.B., Rytsk E.Yu., 2012. Mechanisms of Continental Crust Formation in the Central Asian Foldbelt. Geotectonics 46, 251–272. https://doi.org/10.1134/S001685211204005X.
30. Yarmolyuk V.V., Kozlovsky A.M., Kuzmin M.I., 2013. Late Paleozoic – Early Mesozoic Within-Plate Magmatism in North Asia: Traps, Rifts, Giant Batholiths, and the Geodynamics of Their Origin. Petrology 21. № 2. С. 101–126. https://doi.org/10.1134/S0869591113010062.
Об авторах
С. И. Дриль
Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН
Россия
Россия
664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1а
В. П. Ковач
Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
Россия
Россия
199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2
А. Б. Котов
Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
Россия
Россия
199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2
К.-Л. Ван
Институт наук о Земле, Академия Синика; Национальный университет Тайваня
Тайвань
Тайвань
11529, Нанакан, п-т Академический, 128, сек. 2, Тайбэй
106, Тайбэй, п-т Рузвельта, 1, сек. 4
А. М. Ларин
Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
Россия
Россия
199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2
Ё. Иизука
Институт наук о Земле, Академия Синика
Тайвань
Тайвань
11529, Нанакан, п-т Академический, 128, сек. 2, Тайбэй
Х.-Я. Ли
Институт наук о Земле, Академия Синика
Тайвань
Тайвань
11529, Нанакан, п-т Академический, 128, сек. 2, Тайбэй
Рецензия
Для цитирования:
Дриль С.И., Ковач В.П., Котов А.Б., Ван К., Ларин А.М., Иизука Ё., Ли Х. ГРАНОДИОРИТЫ ОЛЁКМИНСКОГО КОМПЛЕКСА ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ: U-Pb LA-ICP-MS ГЕОХРОНОЛОГИЯ ПО ЦИРКОНАМ И ВОЗРАСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМПЛЕКСА. Геодинамика и тектонофизика. 2024;15(1):0740. https://doi.org/10.5800/GT-2024-15-1-0740. EDN: NFBUGR
For citation:
Dril S.I., Kovach V.P., Kotov А.В., Wang K., Larin А.М., Iizuka Y., Lee H. GRANODIORITES OF OLEKMINSKY COMPLEX OF THE EASTERN TRANSBAIKALIA: U-Pb LA-ICP-MS ZIRCONS GEOCHRONOLOGY AND AGE POSITION OF COMPLEX. Geodynamics & Tectonophysics. 2024;15(1):0740. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2024-15-1-0740. EDN: NFBUGR
Просмотров:
581
Послать статью по эл. почте 