О СОБСТВЕННОМ ВРЕМЕНИ ОЧАГА СИЛЬНОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ

В физику землетрясений введено понятие о собственном времени очага сильного землетрясения, отличном от универсального (календарного) времени. Ранее использовалась идея о собственном времени, но неявно и только лишь в узкой области, относящейся к физике афтершоков. В данной работе расширена область применимости представления о собственном времени, указан возможный способ его измерения и приведен пример, иллюстрирующий процедуру упорядочивания последовательности землетрясений в собственном времени. В качестве объекта исследования выбрана глобальная активность сильных землетрясений (М≥7). Последовательность землетрясений мы рассматриваем как случайный процесс пуассоновского типа. В качестве «подземных часов», тиканье которых отмечает ход собственного времени, использованы сравнительно слабые землетрясения. Распределение Пуассона сопоставлено с распределениями для двух последовательностей сильных землетрясений, одна из которых упорядочена по универсальному времени, а другая - по собственному. Результат испытания показал, что распределение событий, упорядоченных по собственному времени, ближе к распределению Пуассона, чем распределение событий, упорядоченных по универсальному времени. Авторы объясняют это нестационарностью геологической среды, которая является имманентным свойством литосферы Земли.

1. Гончаров М.А., Талицкий В.Г., Фролова Н.С. Введение в тектонофизику: Учебное пособие. М.: Книжный дом «Университет», 2005. 496 с.

2. Guglielmi A.V., 2016. Interpretation of the Omori Law. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 52, 785-786. https://doi.org/10.1134/S1069351316050165.

3. Guglielmi A.V., 2017. Omori's Law: A Note on the History of Geophysics. Physics Uspekhi 60 (3), 319-324. https://doi.org/10.3367/UFNe.2017.01.038039.

4. Guglielmi A.V., Klain B.I., 2020. The Phenomenology of Aftershocks. arXiv:2009.10999 [physics.geo-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2009.10999.

5. Guglielmi A.V., Klain B.I., Zavyalov A.D., Zotov O.D., 2021. A Phenomenological Theory of Aftershocks Following a Large Earthquake. Journal of Volcanology and Seismology 15, 373-378. https://doi.org/10.1134/S0742046321060038.

6. Guglielmi A., Zotov O.D., 2021. Dependence of the Source Deactivation Factor on the Earthquake Magnitude. arXiv: 2108.02438 [physics.geo-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2108.02438.

7. Guglielmi A.V., Zotov O.D., Zavyalov A.D., 2019. A Project for an Atlas of Aftershocks Following Large Earthquakes. Journal of Volcanology and Seismology 13, 415-419. https://doi.org/10.1134/S0742046319060034.

8. Guglielmi A.V., Zotov O.D., Zavyalov A.D., Klain B.I., 2022. On the Fundamental Laws of Earthquake Physics. Journal of Volcanology and Seismology 16, 143-149. https://doi.org/10.1134/S0742046322020026.

9. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с.

10. Hirano R., 1924. Investigation of Aftershocks of the Great Kanto Earthquake at Kumagaya. Kishoshushi 2 (2), 77-83.

11. Omori F., 1895. On the Aftershocks of Earthquake. Journal of the College of Science, Imperial University of Tokyo 7 (2), 111-200. https://doi.org/10.15083/00037562.

12. Utsu T., 1961. A Statistical Study on the Occurrence of Aftershocks. The Geophysical Magazine 30, 521-605.

13. Utsu T., Ogata Y., Matsu'ura R.S., 1995. The Centenary of the Omori Formula for a Decay Law of Aftershock Activity. Journal of Physics of the Earth 43 (1), 1-33. https://doi.org/10.4294/jpe1952.43.1.

14. Zavyalov A.D., Guglielmi A.V., Zotov O.D., 2020. Three Problems in Aftershock Physics. Journal of Volcanology and Seismology 14, 341-352. https://doi.org/10.1134/S0742046320050073.

15. Zotov O.D., Guglielmi A.V., 2021. Mirror Triad of Tectonic Earthquakes. arXiv:2109.05015 [physics.geo-ph]. https://doi.org/10.48550/arXiv.2109.05015.

16. Зотов О.Д., Завьялов А.Д., Клайн Б.И., Гульельми А.В. Особенности динамики сейсмической активности в Северной и Южной Калифорнии // Триггерные эффекты в геосистемах: Тезисы докладов VI Международной конференции (21-24 июня 2022 г.). М.: ИДГ РАН, 2022. С. 161.