Preview

Геодинамика и тектонофизика

Расширенный поиск

АНАЛИЗ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЛИТОСФЕРЕ ПО ГЕОДЕЗИЧЕСКИМ НАБЛЮДЕНИЯМ НА ПРИМЕРЕ РАЗЛОМА САН-АНДРЕАС

https://doi.org/10.5800/GT-2012-3-3-0074

Полный текст:

Аннотация

Анализ данных постоянных станций GPS-наблюдений в тектонически активных регионах позволяет осуществлять прямое наблюдение процессов деформирования земной поверхности как вследствие упругого взаимодействия литосферных плит, так и вследствие высвобождения накопленного напряжения в результате сейсмических событий и постсейсмических процессов.

Представлена методология использования регрессионного анализа временных рядов станций GPS для выделения отдельных компонент смещения станций, вызванных действием различных деформационных процессов. Возможность создания модели смещения станций, обусловленного только деформированием пограничной зоны взаимодействия литосферных плит, позволяет исследовать вариации стационарного процесса деформирования этой зоны.

В соответствии с представленной методологией получены вариации поля накопленных поверхностных смещений, а также вариации поля скоростей поверхностных смещений и поля скорости максимальной деформации сдвига по данным станций GPS-наблюдений перед Паркфилдским землетрясением 28.09.2004 г., Mw=6.0.

Совместный анализ вариаций этих полей показал, что перед сейсмическим событием 28.09.2004 г. происходили заметные аномалии процесса упругого деформирования краевой области трансформного разлома, локализация которых совпадает пространственно и по времени с очаговой областью будущего сейсмического события.

Об авторе

Юрий Владимирович Габсатаров
Геофизическая служба РАН
Россия

м.н.с.,

249035, Обнинск, пр. Ленина, 189



Список литературы

1. Altamimi Z., 2006. Station positioning and the ITRF. In: Proceedings of the 15th International workshop on laser ranging, Canberra, Australia, October 15–20, 2006. Available from: http://cddis.gsfc.nasa.gov/lw15/docs/papers/Station Positioning and the ITRF.pdf.

2. Altamimi Z., Collilieux X., Legrand J., Garayt B., Boucher С., 2007. ITRF2005: A new release of the International Terrestrial Reference Frame based on time series of station positions and Earth orientation parameters. Journal of Geophysical Research 112 (B9), B09401. http://dx.doi.org/10.1029/2007JB004949.

3. Bakun W.H., Aagaard B., Dost B., Ellsworth W.L., Hardebeck J.L., Harris R.A., Ji C., Johnston M.J.S., Langbein J., Lienkaemper J.J., Michael A.J., Murray J.R., Nadeau R.M., Reasenberg P.A., Reichle M.S., Roeloff E.A., Shakal A., Simpson R.W., Waldhauser F., 2005. Implications for prediction and hazard assessment from the 2004 Parkfield earthquake. Nature 437 (7061), 969–974. http://dx.doi.org/10.1038/nature04067.

4. Bilham R., 1985. Southern San Andreas fault geometry and fault zone deformation: implications for earthquake prediction in the Coachella Valley, California. In: C.F. Shearer (Ed.), Minutes of the national earthquake prediction evaluation council, March 29–30, 1985, Pasadena, California. US Geological Survey Open File Report 85–507, p. 44–65.

5. DeMets C., Gordon R.G., Argus D.F., Stein S., 1990. Current plate motions. Geophysical Journal International 101 (2), 425–478. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb06579.x.

6. DeMets C., Gordon R.G., Argus D.F., Stein S., 1994. Effect of recent revisions to the geomagnetic reversal time scale on estimates of current plate motions. Geophysical Research Letters 21 (20), 2191–2194. http://dx.doi.org/10.1029/94GL02118.

7. Freed A.M., 2007. Afterslip (and only afterslip) following the 2004 Parkfield, California, earthquake. Geophysical Research Letters 34 (6), L06312. http://dx.doi.org/10.1029/2006GL029155.

8. Herring T.A., King R.W., McClusky S.C., 2006. GAMIT/GLOBK Reference Manual Release 10.3, MIT. 2006. Available from: http://chandler.mit.edu/~simon/gtgk/docs.htm.

9. Johanson I.A., Bürgmann R., 2010. Coseismic and postseismic slip from the 2003 San Simeon earthquake and their effects on backthrust slip and the 2004 Parkfield earthquake. Journal of Geophysical Research 115 (B7), B07411. http://dx.doi.org/10.1029/2009JB006599.

10. Kogan M.G., Steblov G.M., 2008. Current global plate kinematics from GPS (1995–2007) with the plate-consistent reference frame. Journal of Geophysical Research 113 (B4), B04416. http://dx.doi.org/10.1029/2007JB005353.

11. Kostyuk A.D., 2009. Studies of crustal deformation of the Northern Tien Shan based on earthquake focuses and space geodesy: Ph.D. Thesis. Institute of Physics of the Earth, Moscow, 167 p. (in Russian) [Костюк А.Д. Исследование современной деформации земной коры Северного Тянь-Шаня по данным очагов землетрясений и космической геодезии: Дис. … канд. физ.-мат. наук. M.: ИФЗ РАН, 2009. 167 с.].

12. Kuzmin Yu.O., 2009. Tectonophysics and recent geodynamics. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 45 (11), 973–986. http://dx.doi.org/10.1134/S1069351309110056.

13. Le Pichon X., 1968. Sea-floor spreading and continental drift. Journal of Geophysical Research 73 (12), 3661–3697. http://dx.doi.org/10.1029/JB073i012p03661.

14. Marone C.J., Scholtz C.H., Bilham R.G., 1991. On the mechanics of earthquake afterslip. Journal of Geophysical Research 96 (B5), 8441–8452. http://dx.doi.org/10.1029/91JB00275.

15. Minster J.B., Jordan T.H., Molnar P., Haines E., 1974. Numerical modelling of instantaneous plate tectonics. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society 36 (3), 541–576. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-246X.1974.tb00613.x.

16. Nikolaidis R., 2002. Observation of geodetic and seismic deformation with the global positioning system: Ph.D. Thesis. University of California, San Diego, 305 p.

17. Okada Y., 1985. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space. Bulletin of the Seismological Society of America 75 (4), 1135–1154.

18. Pollitz F.F., 1997. Gravitational viscoelastic postseismic relaxation on a layered spherical earth. Journal of Geophysical Research 102 (B8), 17921–17941. http://dx.doi.org/10.1029/97JB01277.

19. Shen Z., Jackson D.D., Ge B.X., 1996. Crustal deformation across and beyond the Los Angeles Basin from geodetic measurements. Journal of Geophysical Research 101 (B12), 27957–27980. http://dx.doi.org/10.1029/96JB02544.

20. Steblov G.M., 2004. Large-scale geodynamics based on space geodesy: Doctoral Thesis. Institute of Physics of the Earth, Moscow, 203 p. (in Russian) [Стеблов Г.М. Крупномасштабная геодинамика на основе космической геодезии: Дис. … докт. физ.-мат. наук. М.: ИФЗ РАН, 2004. 203 с.].

21. Taira T., Silver P.G., Niu F., Nadeau R.M., 2009. Remote triggering of fault-strength changes on the San Andreas fault at Parkfield. Nature 461 (7264), 636–639. http://dx.doi.org/10.1038/nature08395.


Для цитирования:


Габсатаров Ю.В. АНАЛИЗ ДЕФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЛИТОСФЕРЕ ПО ГЕОДЕЗИЧЕСКИМ НАБЛЮДЕНИЯМ НА ПРИМЕРЕ РАЗЛОМА САН-АНДРЕАС. Геодинамика и тектонофизика. 2012;3(3):275-287. https://doi.org/10.5800/GT-2012-3-3-0074

For citation:


Gabsatarov Y.V. ANALYSIS OF DEFORMATION PROCESSES IN THE LITHOSPHERE FROM GEODETIC MEASUREMENTS BASED ON THE EXAMPLE OF THE SAN ANDREAS FAULT. Geodynamics & Tectonophysics. 2012;3(3):275-287. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2012-3-3-0074

Просмотров: 982


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-502X (Online)