СОВРЕМЕННОЕ НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕКТОНИЧЕСКОГО   ПОЯСА ШАНЬСИ

Согласно историческим данным, тектонический пояс Шаньси выделяется как зона с многочисленными землетрясениями. В большинстве случаев распределение эпицентров землетрясений контролируется локальными меридиональными структурами, входящими в состав данного тектонического пояса. Изучение современного напряженного состояния тектонического пояса Шаньси вносит вклад в понимание взаимоотношений между проявлением сильных землетрясений и их структурным распределением, а также содействует оценке региональной сейсмической опасности и выделению регионов, где в будущем возможны сильные землетрясения. С применением метода катакластического анализа (Cataclastic Analysis Method, CAM) проведена реконструкция напряженного состояния на базе данных о механизмах очагов землетрясений, зарегистрированных в тектоническом поясе Шаньси с 1967 г. по 2010 г. Результаты исследования показали, что ориентации осей максимальных главных напряжений сжатия в тектоническом поясе Шаньси, возможно, подвергались изменениям как до, так и после сильного Куньлунского землетрясения (MS=8.1), произошедшего в 2001 г., при этом в разные временные периоды выделены два разных тренда – северо-западной и северо-восточной ориентации. При ориентации оси максимального главного напряжения сжатия в северо-восточном направлении на схеме пространственного распределения сейсмических событий в тектоническом поясе Шаньси видна тенденция концентрации землетрясений в тектонических сегментах, ориентированных в меридиональном направлении. При этом зарегистрированное напряженное состояние характеризуется горизонтальным сдвигом и горизонтальным растяжением локальных сегментов, ориентированных в меридиональном и северо-восточном направлении. При ориентации оси максимального главного напряжения сжатия в северо-западном направлении напряженное состояние на тектонических сегментах, ориентированных в меридиональном и северо-восточном направлении, в основном определяется как горизонтальный сдвиг. Оценка углов погружения осей напряжений показывает, что сейсмичность тектонического пояса Шаньси коррелирует главным образом с активностью пологих разломов, при этом участки разломов с большими углами наклонов осей напряжений располагаются в северо-восточных тектонических сегментах пояса, подверженных растяжению. Результаты исследований показывают, что современное напряженное состояние тектонического пояса Шаньси изменяется в связи с вариациями регионального поля напряжений.

1. Chen X.B., Zang S.X., Liu Y.G. et al., 2005. Horizontal movement of Ordos block and the interaction of Ordos block and adjacent blocks. Journal of the Graduate School of the Chinese Academy of Sciences 22 (3), 309–314 (in Chinese).

2. Deng Q.D., Cheng S.P., Min W. et al., 1999. Discussion on the Cenozoic tectonics and dynamics of Ordos block. Journal of Geology Mechanic 5 (3), 13–21 (in Chinese).

3. Fan J.X., Ma J., Gan W.J., 2003. Movement of Ordos block and alternation of activity along its boundary. Science in China Series D: Earth Sciences 46 (2), 168–180. http://dx.doi.org/10.1360/03dz0013.

4. Hu H.M., 1988. Regional strain field: Contemporary movement property of the active fault system around Ordos massif. In: Research Group on Active Fault System around Ordos Massif of State Seismological Bureau. Active Fault System around Ordos Massif. Seismological Press, Beijing, 174–182 (in Chinese).

5. Ma X.Y., 1989. The state of recent crustal stress. The Lithospheric Dynamics Atlas of China. 20 p. (in Chinese).

6. Rebetsky Yu.L., 1999. Methods for reconstructing tectonic stresses and seismotectonic deformations based on the modern theory of plasticity. Doklady Earth Sciences 365A (3), 370–373.

7. Rebetsky Yu.L., 2003. Development of the method of cataclastic analysis of shear fractures for tectonic stress estimation. Doklady Earth Sciences 388 (1), 72–76.

8. Shao H.C., Su G., 1999. Analysis on the seismicity trend around the Ordos block. Northwestern Seismological Journal 21 (4), 119–128 (in Chinese).

9. Su G., 1984. Research on regional seismicity with active block as compartment, Seismicity of Ordos block. Northwestern Seismological Journal 6 (2), 1–10 (in Chinese).

10. Xu X.W., Chen G.L., Ma X.Y. et al., 1994. Rotation and dynamics of blocks in North China and its adjacent areas. Earth Science – Journal of China University of Geosciences 19 (2), 129–138 (in Chinese).

11. Zhang X., Jiang Z.S., Zang X.L., 2002. Aseismic negative dislocation inversion of recent horizontal crust movement in North China. Journal of Geodesy and Geodynamics 22 (3), 40–45 (in Chinese).