Preview

Геодинамика и тектонофизика

Расширенный поиск

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТСЕЙСМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СУБДУКЦИОННЫХ ЗОНАХ

https://doi.org/10.5800/GT-2012-3-2-0068

Полный текст:

Аннотация

Крупные межплитовые субдукционные землетрясения, как правило, сопровождаются длительными и интенсивными постсейсмическими аномалиями. В настоящей работе в качестве основного механизма, ответственного за возникновение подобных постсейсмических эффектов, рассматривается процесс вязкоупругой релаксации в верхней мантии и астеносфере. Исследование переходных процессов проводится на примере постсейсмических явлений, сопровождающих первое Симуширское землетрясение 15 ноября 2006 г., а также землетрясение Мауле 27 февраля 2010 г.

Описана методология моделирования процесса вязкоупругой релаксации после крупных межплитовых субдукционных землетрясений. Уточнение априорных параметров выбранной модели, описывающей наблюдаемые постсейсмические эффекты, осуществляется за счет уменьшения невязки между моделируемыми и наблюдаемыми геодезическими методами смещениями земной поверхности при решении соответствующей обратной задачи.

В соответствии с представленной методологией получены оценки Максвелловской вязкости астеносферы в срединной части Курильской островной дуги, а также в регионе Центрального Чили. Кроме того, получены распределения постсейсмической подвижки в очаге Симуширского землетрясения, Mw=8.3 (рис. 3), а также распределения сейсмической и постсейсмической подвижек в очаге землетрясения Мауле, Mw=8.8 (рис. 6). Результат таких оценок и построений позволяет прогнозировать интенсивность затухания вязкоупругих напряжений в астеносфере. Учет соответствующих аномалий в качестве поправок необходим при анализе межсейсмических деформаций для корректного оценивания накапливающегося упругого сейсмогенного потенциала.

Об авторе

Ирина Сергеевна Владимирова
Геофизическая служба РАН
Россия

м.н.с,

249035, Обнинск, пр. Ленина, 189



Список литературы

1. Boschi L., Piersanti A., Spada G., 2000. Global postseismic deformation: Deep earthquakes. Journal of Geophysical Research 105 (B1), 631–652. http://dx.doi.org/10.1029/1999JB900278.

2. Burgmann R., Kogan M.G., Levin V.E., Scholz C.H., King R.W., Steblov G.M., 2001. Rapid aseismic moment release following the 5 December, 1997 Kronotsky, Kamchatka, earthquake. Geophysical Researсh Letters 28 (7), 1331–1334. http://dx.doi.org/10.1029/2000GL012350.

3. Contreras-Reyes, E., Flueh E.R., Grevemeyer I., 2010. Tectonic control on sediment accretion and subduction off south central Chile: Implications for coseismic rupture processes of the 1960 and 2010 megathrust earthquakes. Tectonics 29 (6), TC6018. http://dx.doi.org/10.1029/2010TC002734.

4. Delouis, B., Nocquet J.-M., Vallée M., 2010. Slip distribution of the February 27, 2010 Mw=8.8 Maule earthquake, Central Chile, from static and high-rate GPS, InSAR, and broadband teleseismic data. Geophysical Research Letters 37 (17), L17305. http://dx.doi.org/10.1029/2010GL043899.

5. Herring T.A., King R.W., McClusky S.C., 2006. GAMIT/GLOBK Reference Manual Release 10.3. MIT. Available from http://chandler.mit.edu/~simon/gtgk/docs.htm (last accessed May 20, 2012).

6. Hetland E.A., Hager B.H., 2006. The effects of rheological layering on post-seismic deformation. Geophysical Journal International 166 (1), 277–292. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.02974.x.

7. Kogan M.G., Steblov G.M., 2008. Current global plate kinematics from GPS (1995–2007) with the plate-consistent reference frame. Journal of Geophysical Research 113 (B4), B04416. http://dx.doi.org/10.1029/2007JB005353.

8. Kogan M.G., Vasilenko N.F., Frolov D I., Freymueller J T., Steblov G.M., Levin B.W., Prytkov A.S., 2011. The mechanism of postseismic deformation triggered by the 2006–2007 great Kuril earthquakes. Geophysical Research Letters 38 (6), L06304. http://dx.doi.org/10.1029/2011GL046855.

9. Lay T., Ammon C.J., Kanamori H., Koper K.D, Sufri O., Hutko A.R., 2010. Teleseismic inversion for rupture process of the 27 February 2010 Chile (Mw 8.8) earthquake. Geophysical Research Letters 37 (13), L13301. http://dx.doi.org/10.1029/2010GL043379.

10. Marone C.J., Scholz C.H., Bilham R.G., 1991. On the mechanics of earthquake afterslip. Journal of Geophysical Research 96 (B5), 8441–8452. http://dx.doi.org/10.1029/91JB00275.

11. Moreno M.S., Klotz J., Melnick D., Echtler H., Bataille K., 2008. Active faulting and heterogeneous deformation across a megathrust segment boundary from GPS data, south central Chile (36–39°S). Geochemistry, Geophysics, Geosystems 9 (12), Q12024. http://dx.doi.org/10.1029/2008GC002198.

12. Moreno M, Rosenau M., Oncken O., 2010. Maule earthquake slip correlates with pre-seismic locking of Andean subduction zone. Nature 467 (7312), 198–202. http://dx.doi.org/10.1038/nature09349.

13. Panet I., Pollitz F., Mikhailov V., Diament M., Banerjee P., Grijalva K., 2010. Upper mantle rheology from GRACE and GPS postseismic deformation after the 2004 Sumatra-Andaman earthquake. Geochemistry, Geophysics, Geosystems 11 (6), Q06008. http://dx.doi.org/10.1029/2009GC002905.

14. Piersanti A., 1999. Postseismic deformation in Chile: Constraints on the asthenospheric viscosity. Geophysical Research Letters 26 (20), 3157–3160. http://dx.doi.org/10.1029/1999GL005375.

15. Pollitz F.F., 1997. Gravitational viscoelastic postseismic relaxation on a layered spherical earth. Journal of Geophysical Research 102 (B8), 17921–17941. http://dx.doi.org/10.1029/97JB01277.

16. Pollitz F.F., 2003. Post-seismic relaxation theory on a laterally heterogeneous viscoelastic model. Geophysical Journal International 155 (1), 57–78. http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-246X.2003.01980.x.

17. Pollitz F., Bürgmann R., Banerjee P., 2006. Post-seismic relaxation following the great 2004 Sumatra-Andaman earthquake on a compressible self-gravitating Earth. Geophysical Journal International 167 (1), 397–420. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-246X.2006.03018.x.

18. Steblov G.M., Grekova T.A., Vasilenko N.F., Prytkov A.S., Frolov D.I., 2010. Dynamics of the Kuril-Kamchatka subduction zone from GPS data. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 46 (5), 440–445. http://dx.doi.org/10.1134/S1069351310050095.

19. Steblov G.M., Kogan M G., Levin B.V., Vasilenko N.F., Prytkov A.S., Frolov D.I., 2008. Spatially linked asperities of the 2006–2007 great Kuril earthquakes revealed by GPS. Geophysical Research Letters 35 (22), L22306. http://dx.doi.org/10.1029/2008GL035572.

20. Vladimirova I.S., Steblov G.M., Frolov D.I., 2011. Viscoelastic deformations after the 2006–2007 Simushir earthquakes. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 47 (11), 1020–1025. http://dx.doi.org/10.1134/S1069351311100132.


Для цитирования:


Владимирова И.С. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТСЕЙСМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СУБДУКЦИОННЫХ ЗОНАХ. Геодинамика и тектонофизика. 2012;3(2):167-178. https://doi.org/10.5800/GT-2012-3-2-0068

For citation:


Vladimirova I.S. MODELLING OF POSTSEISMIC PROCESSES IN SUBDUCTION ZONES. Geodynamics & Tectonophysics. 2012;3(2):167-178. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2012-3-2-0068

Просмотров: 295


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-502X (Online)