Preview

Геодинамика и тектонофизика

Расширенный поиск

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОМ ЗСБ 2D, 3D, 4D: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОСТАНОВКИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ

https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3s-0549

Полный текст:

Аннотация

Электроразведка на протяжении десятков лет используется как неотъемлемая часть комплекса геофизических методов при проведении нефтегазопоисковых работ во многих регионах Российской Федерации. Методы электроразведки находят свое применение на всех этапах геологоразведочных работ: региональном, поисково-оценочном, разведочном и эксплуатационном. При решении нефтегазопоисковых задач наибольшее распространение получил метод электромагнитного зондирования становлением поля в ближней зоне. Вместе с тем до настоящего времени четко не определены конкретные задачи, решаемые электроразведкой на соответствующем этапе. Более того, отсутствуют единые требования к наличию априорной геолого-геофизической информации. Очевидно, что отсутствие или недостаточный объем такой информации может привести к некорректной постановке геологических задач и/или их несоответствию текущей стадии изучения участка работ.

Цель настоящего исследования – обоснование геологических задач, решаемых электроразведкой на соответствующем этапе геологоразведочных работ, а также требований к априорной геолого-геофизической информации. В ходе исследования были проанализированы результаты электроразведочных работ, полученные в различных геологических условиях Восточной и Западной Сибири. Определены основные геологические задачи, решаемые методами сейсмо- и электроразведки. Предложен оптимальный комплекс геофизических исследований при проведении нефтегазопоисковых работ, установлена оптимальная стадийность постановки электроразведки: опережающие и сопровождающие исследования. Выдвинуты требования к наличию априорной информации и предложены геологические задачи, соответствующие каждому этапу геологоразведочных работ. Рассмотрены подходы к оценке ресурсов и подсчету запасов углеводородов с учетом материалов электроразведки. Предложено использовать результаты электромагнитных исследований на поисково-оценочном этапе для подсчета ресурсов категорий Dл и D0, а на разведочном – запасов категории С2 на новых и разведываемых залежах. Рассмотрены подходы к экономической оценке привлечения электроразведки в комплекс геологоразведочных работ. Показано, что соблюдение корректной последовательности позволит на каждом этапе получать уникальную геологическую информацию, являющуюся базовой для последующей стадии изучения месторождений нефти и газа.

Об авторах

И. В. Буддо
Институт земной коры СО РАН; ООО «СИГМА-ГЕО»; Иркутский национальный исследовательский технический университет
Россия

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128
664039, Иркутск, ул. Звездинская, 6
664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83



И. А. Шелохов
Институт земной коры СО РАН; ООО «СИГМА-ГЕО»
Россия

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128
664039, Иркутск, ул. Звездинская, 6



Н. В. Мисюркеева
Институт земной коры СО РАН; ООО «СИГМА-ГЕО»
Россия

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128
664039, Иркутск, ул. Звездинская, 6



Ю. А. Агафонов
ООО «СИГМА-ГЕО»
Россия

664039, Иркутск, ул. Звездинская, 6



Список литературы

1. Бернштейн Г.Л., Мандельбаум М.М., Рапопорт М.Б., Шорникова М.В. Методические особенности прямых поисков нефтегазовых месторождений на южном склоне Непского свода. М.: ВНИИЯГГ ОНТИ, 1977.

2. Буддо И.В., Поспеев А.В. Прецизионная инверсия данных ЗСБ при поисках нефти и газа на юге Сибирской платформы. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2019. 149 с.

3. Буддо И.В., Шелохов И.А., Агафонов Е.А., Агафонов Ю.А., Смирнов А.С. Особенности постановки комплекса электро- и сейсморазведочных работ для решения нефтегазопоисковых задач // ГеоБайкал 2020: Материалы 6-й Международной научно-практической конференции (5–9 октября 2020 г.). Иркутск: EAGE, 2020. С. 1–6. https://doi.org/10.3997/2214-4609.202052048.

4. Бурдаков Д.А., Сибилев В.Н., Токарева О.В., Колесов В.А., Агафонов Ю.А. Мониторинг фронта заводнения карбонатных коллекторов нижнего кембрия методом 4D электроразведки // Нефтяное хозяйство. 2020. № 9. С. 30–34. https://doi.org/10.24887/0028-2448-2020-9-30-34.

5. Буш Дж., Джонстон Д. Управление финансами в международной нефтяной компании. М.: Олимп-Бизнес, 2003. 414 с.

6. Chave A.D., Constable S.C., Edwards R.N., 1992. Electrical Exploration Methods for the Seafloor. In: M.N. Nabighian (Ed.), Electromagnetics Methods in Applied Geophysics. P. 931–966. https://doi.org/10.1190/1.9781560802686.ch12.

7. Классификация запасов и ресурсов нефти и горючих газов: Нормативно-методическая документация. М.: ЕСОЭН, 2016. 320 с.

8. Constable S.C., Srnka L.J., 2007. An Introduction to Marine Controlled-Source Electromagnetic Methods for Hydrocarbon Exploration. Geophysics 72 (2), 1MA-Z35. https://doi.org/10.1190/1.2432483.

9. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. М.: Недра, 1985. 310 с.

10. Дымочкина М.Г., Киселев П.Ю., Пислегин М.Н., Кузьмин Т.Г., Муллагалиев А.Т. Геолого-экономическая оценка проектов: настоящее и будущее // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. 2018. № 3 (9). С. 18–23. https://doi.org/10.24887/2587-7399-2018-3-18-23.

11. Габриэлянц Г.А. Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений. М.: Недра, 2000. 587 с.

12. Ильин А.И., Колесников Д.В., Буддо И.В., Вахромеев А.Г., Шелохов И.А., Агафонов Ю.А., Султанов Р.Б. Прогнозирование трещиноватых флюидонасыщенных резервуаров в траппах по данным электроразведки ЗСБ // ГеоБайкал 2018: Материалы 5-й Международной научно-практической конференции (11–17 августа 2018 г.). EAGE, 2018. С. 1–6. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201802045.

13. Ильин А.И., Вахромеев А.Г., Мисюркеева Н.В., Буддо И.В., Агафонов Ю.А., Поспеев А.В., Смирнов А.С., Горлов И.В. Новый подход к прогнозу АВПД в карбонатных рапоносных коллекторах кембрия на Ковыктинском ГКМ // ГеоБайкал 2016: Расширяя горизонты: Материалы 4-ой Международной научно-практической конференции (22–26 августа 2016 г.). Иркутск: EAGE, 2016. С. 1–5.

14. Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т. Научные основы поисков нефтегазоносных структур. Уфа: Изд-во БФ АН СССР, 1983. 42 с.

15. Кауфман А.А., Морозова Г.М. Теоретические основы метода зондирования становлением поля в ближней зоне. Новосибирск: Наука, 1970. 124 с.

16. Кожевников Н.О., Антонов Е.Ю., Захаркин М.А., Корсаков М.А. Поиск таликов методом ЗСБ в условиях интенсивного проявления индукционно-вызванной поляризации // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 12. С. 1815–1827.

17. Геофизические методы обнаружения нефтегазовых залежей на Сибирской платформе / Ред. М.М. Мандельбаум, Б.И. Рабинович, B.C. Сурков. М.: Недра, 1983. 128 с.

18. Мисюркеева Н.В., Буддо И.В., Агафонов Ю.А. Результаты электроразведочных работ методом ЗСБ при картировании рифейских отложений на территории Республики Саха (Якутия) // Геология, геофизика и минеральное сырье Сибири: Материалы второй научно-практической конференции (21–24 апреля 2015 г.). Новосибирск: СНИИГГиМС, 2015. С. 80–83.

19. Мисюркеева Н.В., Буддо И.В., Агафонов Ю.А., Смирнов А.С., Жариков М.Г., Кулинченко А.С. Результаты применения электромагнитных исследований 3D ЗСБ и мЗСБ в условиях Арктической зоны Западной Сибири // Геомодель 2017: Материалы 19-й научно-практической конференции по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа (11–14 сентября 2017 г.). EAGE, 2017. С. 1–6. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201702225.

20. Мисюркеева Н.В., Буддо И.В., Комаров А.Г., Смирнов А.С. Малоглубинная электроразведка мЗСБ для поиска подземных вод при обустройстве Ковыктинского ГКМ // ГеоБайкал 2020: Материалы 6-й Международной научно-практической конференции (5–9 октября 2020 г.). Иркутск: EAGE, 2020. С. 1–6. https://doi.org/10.3997/2214-4609.202052052.

21. Мухин В.М. Стадийность и основы методики поисков и разведки месторождений нефти и газа: Учебное пособие. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2008. 32 с.

22. Никонов Н.И. Рациональный комплекс поисково-разведочных работ на нефть и газ: Курс лекций. Ухта: УГТУ, 2006. 312 с.

23. О недрах: Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 с изм. от 08.11.2020. Available from: https://base.garant.ru/10104313/. (Last Accessed February 20, 2021).

24. Поспеев А.В. Возможность оценки ресурсов углеводородов юга Сибирской платформы по электромагнитным данным // География и природные ресурсы. 2016. № 6. С. 139–143. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2016-6(139-143).

25. Поспеев А.В., Буддо И.В., Агафонов Ю.А. и др. Современная практическая электроразведка. Новосибирск: ГЕО, 2018. 231 c.

26. Роуз П.Р. Анализ рисков и управление нефтегазопоисковыми проектами. М.–Ижевск: НИЦ «РДХ», Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. 304 с.

27. Правила подготовки проектной документации на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых по видам полезных ископаемых: Приказ МПР РФ от 14.06.2016 № 352. Available from: https://rosnedra.gov.ru/data/Files/File/4182.pdf. (Last Accessed February 20, 2021).

28. Рыбальченко В.В., Трусов А.И., Буддо И.В., Абрамович А.В., Смирнов А.С., Мисюркеева Н.В., Шелохов И.А., Оцимик А.А. и др. Комплекс вспомогательных исследований на этапах разведки и разработки месторождений нефти и газа: от картирования многолетнемерзлых пород до поисков подземных вод для обеспечения бурения и эксплуатации // Газовая промышленность. 2020. № 11/808. С. 20–28.

29. Рыбальченко В.В., Трусов А.И., Буддо И.В., Абрамович А.В., Смирнов А.С., Мисюркеева Н.В., Шелохов И.А., Оцимик А.А. и др. Повышение достоверности решения нефтегазопоисковых задач по результатам комплексирования сейсмо- и электроразведки на участках ПАО «Газпром» (Западная и Восточная Сибирь) // Газовая промышленность. 2020. № 10/807. С. 20–29.

30. Семинский И.К., Ильин А.И., Гусейнов Р.Г., Буддо И.В., Агафонов Ю.А. Выбор оптимального шага между приемниками ЗСБ посредством 3D моделирования для геологических условий Восточной Сибири // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. 2014. № 4 (47). С. 56–63.

31. Семинский И.К., Поспеев А.В., Гусейнов Р.Г. Оптимизация метода зондирования становлением поля в ближней зоне средствами математического моделирования. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2019. 129 с.

32. Шарлов М.В. Интегрированная система обработки и инверсии данных нестационарных электромагнитных зондирований // Приборы и системы разведочной геофизики. 2017. Т. 60. № 2. С. 24–35.

33. Stefanesco S., Schlumberge C.M., 1930. Sur la Distfibution Electrique Potehtielle Autound Une Price de Terre Pentuelle Dans Un Terrain Couches Horisontales Homogenes et Isotrope. Journal de Physique et Le Radium 1 (4), 132–140. https://doi.org/10.1051/jphysrad:0193000104013200.

34. Табаровский Л.А., Эпов М.И., Сосунов О.Г. Оценка разрешающей способности электромагнитных методов и подавление помех в системах многократного наблюдения (препринт, № 7). Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1985. 47 с.

35. Временная классификация скважин, бурящихся при геологоразведочных работах и разработке нефтяных и газовых месторождений (залежей): Приложение 2 к Приказу МПР РФ от 07.02.2001 № 126. Available from: https://sudact.ru/law/prikaz-mpr-rf-ot-07022001-n-126/prilozhenie-2/. (Last Accessed February 20, 2021).

36. Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ: Приложение 1 к Приказу МПР РФ от 07.02.2001 № 126. Available from: https://sudact.ru/law/prikaz-mpr-rf-ot-07022001-n-126/prilozhenie-1/.(Last Accessed February 20, 2021).

37. Токарева О.В., Оцимик А.А., Буддо И.В., Шелохов И.А., Александрова А.М., Акулова И.В., Шарлов М.В., Елимова В.В., Сабанчин И.В. Малоглубинные электромагнитные зондирования мЗСБ для картирования водонасыщенных горизонтов-коллекторов под зоной распространения ММП на территории Якутии // Геомодель 2019: Материалы 21-й научно-практической конференции по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа (9–13 сентября 2019 г.). EAGE, 2019. С. 1–6. https://doi.org/10.3997/2214-4609.201950153.

38. Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Комплексирование геофизических методов и физико-геологические модели: Учебное пособие. Иркутск: ИПИ, 1989. 88 с.

39. Валеев Р.Р., Колесников Д.В., Буддо И.В., Ильин А.И., Аксеновская А.А., Черкасов Н.А., Агафонов Ю.А., Гринченко В.А. Подход к решению проблемы дефицита воды для системы поддержания пластового давления нефтяных месторождений Восточной Сибири (на примере Среднеботуобинского НГКМ) // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2019. № 1. С. 55–67. https://doi.org/10.30713/2413-5011-2019-1-55-67.

40. Ваньян Л.Л. Электромагнитные зондирования. М.: Научный мир, 1997. 218 с.

41. Захаркин А.К. Методические рекомендации по электроразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой «Цикл». Новосибирск: СНИИГГиМС, 1981. 98 с.


Для цитирования:


Буддо И.В., Шелохов И.А., Мисюркеева Н.В., Агафонов Ю.А. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОМ ЗСБ 2D, 3D, 4D: ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОСТАНОВКИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ. Геодинамика и тектонофизика. 2021;12(3S):715-730. https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3s-0549

For citation:


Buddo I.V., Shelokhov I.A., Misyurkeeva N.V., Agafonov Y.A. TRANSIENT ELECTROMAGNETIC SOUNDING IN 2D, 3D, AND 4D MODES: SEQUENCE OF GEOLOGICAL EXPLORATION ACTIVITIES. Geodynamics & Tectonophysics. 2021;12(3S):715-730. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3s-0549

Просмотров: 166


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-502X (Online)