СНИЖЕНИЕ ВЛИЯНИЯ МАГНИТНОЙ ВЯЗКОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЗОНДИРОВАНИЙ СТАНОВЛЕНИЕМ ПОЛЯ В БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ
https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3s-0548
Аннотация
Проявления магнитной вязкости пород трапповой формации на юге Сибирской платформы осложняют данные, полученные методом зондирования становлением поля в ближней зоне при решении нефтегазопоисковых задач. С целью повышения информативности и достоверности данных нестационарных электромагнитных зондирований в условиях проявления эффектов магнитной вязкости предложен подход для снижения влияния магнитной вязкости на индукционные переходные характеристики. Подход основан на определении вклада, который релаксация намагниченности вносит в суммарную переходную характеристику за счет использования результатов измерений многоразносными установками.
Об авторах
М. В. Шарлов
ООО «СИГМА-ГЕО»
Россия
Россия
664039, Иркутск, ул. Звездинская, 6
Н. О. Кожевников
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
Россия
Россия
630090, Новосибирск, пр-т Академика Коптюга, 3
Е. Ю. Антонов
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
Россия
Россия
630090, Новосибирск, пр-т Академика Коптюга, 3
Список литературы
1. Битнер А.К., Поздняков В.А. Новые технологии геологической разведки. Месторождения углеводородов Сибирской платформы и прилегающих территорий: монография. Красноярск: СФУ, 2017. 324 с.
2. Буддо И.В., Поспеев А.В. Прецизионная инверсия данных ЗСБ при поисках нефти и газа на юге Сибирской платформы. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2019. 149 с.
3. Buselli G., 1982. The Effect of near Surface Superparamagnetic Material on Electromagnetic Transients. Geophysics 47 (9), 1315–1324. https://doi.org/10.1190/1.1441392.
4. Chikazumi S., Charap S.H., 1978. Physics of magnetism. Krieger Publishing Co., New York, 554 p.
5. Dabas M., Skinner J.R., 1993. Time-Domain Magnetization of Soils (VRM), Experimental Relationship to Quadrature Susceptibility. Geophysics 58 (3), 326–447.
6. Emerson D.W. (Ed.), 1980. The Geophysics of the Elura Orebody. Australian Society Exploration Geophysicists, 205 p.
7. Камнев Я.К., Кожевников Н.О., Казанский А.Ю., Стефаненко С.М. Импульсная характеристика вязкой намагниченности и ее измерение с помощью лабораторной индукционной установки // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 11. С. 2076–2091. https://doi.org/10.15372/GiG20151110.
8. Kompaniets S., Kozhevnikov N., 2018. Application of Multi-Offset Arrays in TEM Studies on the Siberian Platform. In: Extended Abstract of the 24th International Electromagnetic Induction Workshop (August 12–19, 2018). Helsingør, Denmark, 3 p.
9. Kozhevnikov N.O., Antonov E.Yu., 2008. The Magnetic Relaxation Effect on TEM Responses of a Uniform Earth. Russian Geology and Geophysics 49 (3) 197–205 https://doi.org/10.1016/j.rgg.2008.02.004.
10. Кожевников Н.О., Антонов Е.Ю. Влияние магнитной вязкости на индукционные переходные характеристики установки с закрепленной генераторной петлей // Геология и геофизика. 2018. Т. 59 № 6. С. 857–865. https://doi.org/10.15372/GiG20180607.
11. Кожевников Н.О., Агафонов Ю.А., Антонов Е.Ю., Буддо И.В. Проявления магнитной вязкости пород трапповой формации при работах методом ЗСБ на Сибирской платформе // Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Экономика. Геоэкология: Материалы XII Международной научной конференции (18–22 апреля 2016 г.). Новосибирск: СГУГиТ, 2016. Т. 2. С. 28–32.
12. Кожевников Н.О., Антонов Е.Ю., Матасова Г.Г., Камнев Я.К. Метод переходных процессов при изучении геологических сред с магнитной вязкостью // Геофизический журнал. 2012. Т. 34. № 4. С. 137–149.
13. Lee T.J., 1984. The Transient Electromagnetic Response of a Magnetic or Superparamagnetic Ground. Geophysics 49 (7), 854−860. https://doi.org/10.1190/1.1441731.
14. McNeill J.D., 1980. Applications of transient EM techniques. Technical Note TN-7. Geonics Ltd, Toronto, Canada, 17 p.
15. Sharlov M., Agafonov Yu., Buddo I., 2018. Possibilities for Processing TEM Data with Quality Check: TEM-Processing Software. In: Extended Abstract of the 24th International Electromagnetic Induction Workshop (August 12–19, 2018). Helsingør, Denmark, 4p.
16. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: Изд-во ИГиГ СО РАН, 2007. 467 с.
17. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Серия Ангаро-Енисейская. Масштаб 1:1 000 000. Лист О-48 (Усть-Илимск): Объяснительная записка. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2012. 433 с.
18. Stognii V.V., Kozhevnikov N.O., Antonov E.Y., 2010. TEM Surveys for Magnetic Viscosity of Rocks in Situ. Russian Geology and Geophysics 51 (11), 1219–1226. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2010.10.007.
19. Захаркин А.К., Бубнов В.М. Способ геоэлектроразведки: Патент на изобретение № RU 2045083 С1 от 27.09.1995. РОСПАТЕНТ, 1995.
Рецензия
Для цитирования:
Шарлов М.В., Кожевников Н.О., Антонов Е.Ю. СНИЖЕНИЕ ВЛИЯНИЯ МАГНИТНОЙ ВЯЗКОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЗОНДИРОВАНИЙ СТАНОВЛЕНИЕМ ПОЛЯ В БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ. Геодинамика и тектонофизика. 2021;12(3S):703-714. https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3s-0548
For citation:
Sharlov M.V., Kozhevnikov N.O., Antonov E.Yu. REDUCING THE MAGNETIC VISCOSITY EFFECT ON TEM SOUNDING DATA. Geodynamics & Tectonophysics. 2021;12(3S):703-714. (In Russ.) https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3s-0548
Просмотров: 355
Послать статью по эл. почте 