gtcrustГеодинамика и тектонофизикаGeodynamics & Tectonophysics2078-502XInstitute of the Earth's crust of the Russian Academy of Sciences, Siberian Branch10.5800/GT-2024-15-4-0770PEIYODgtcrust-1882Research ArticleСОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКАRECENT GEODYNAMICSРАНЖИРОВАНИЕ ЗАКОНОВ ЗАТУХАНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ И ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛЕЙ СЕЙСМИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ПРИ ОЦЕНКЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ УЗБЕКИСТАНАRANKING OF SEISMIC INTENSITY ATTENUATION LAWS AND MODELING OF SEISMIC SOURCES FOR SEISMIC HAZARD ASSESSMENT IN UZBEKISTANИбрагимовР. С.IbragimovR. S.

100128, Ташкент, ул. Зульфияхонима, 3

3 Zulfiyahonima St, Tashkent 100128

ibrroma@yandex.ruИбрагимоваТ. Л.IbragimovaT. L.

100128, Ташкент, ул. Зульфияхонима, 3

3 Zulfiyahonima St, Tashkent 100128

МирзаевМ. А.MirzaevM. A.

100128, Ташкент, ул. Зульфияхонима, 3

3 Zulfiyahonima St, Tashkent 100128

АшуровС. Х.AshurovS. H.

100128, Ташкент, ул. Зульфияхонима, 3

3 Zulfiyahonima St, Tashkent 100128

Институт сейсмологии им. Г.А. Мавлянова АН РУзУзбекистанMavlyanov Institute of Seismology, Academy of Sciences of the Republic of UzbekistanUzbekistan202418082024154770770Copyright © Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.А., Ашуров С.Х., 20242024Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.А., Ашуров С.Х.Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., Ashurov S.H.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1882

Количественные оценки сейсмической опасности сейсмоактивных территорий в значительной степени зависят от выбора законов затухания сейсмических воздействий с расстоянием, используемых в расчетах. Для учета эпистемических неопределенностей в характере сейсмических воздействий в практике вероятностного анализа сейсмической опасности рекомендуется использование нескольких различных зависимостей затухания. Наиболее эффективным инструментом их отбора является процедура ранжирования, состоящая в придании веса тому или иному уравнению в зависимости от степени соответствия прогнозируемых на его основе сейсмических воздействий реальным экспериментальным данным, имеющимся для исследуемого региона.

В статье приведены результаты ранжирования законов затухания интенсивности сейсмических воздействий, разработанных для территории Центральной Азии. Ранжирование проводилось методами LH и LLH. По результатам ранжирования построена обобщенная модель затухания, которая впоследствии используется для ВАСО территории Узбекистана. В качестве моделей сейсмических источников рассматривались три альтернативные модели: площадные источники, активные разломы земной коры и сейсмогенные зоны. Проведена параметризация рассматриваемых моделей, включающая определение сейсмического потенциала, частоты повторения землетрясений различного энергетического уровня, преобладающего кинематического типа подвижек в очагах землетрясений каждого источника. Для различных вероятностей непревышения уровня сейсмических воздействий в течение 50 лет построены карты сейсмического районирования территории Узбекистана в баллах макросейсмической шкалы MSK-64.

Quantitative assessments of seismic hazard in seismically active areas depend to a large extent on the intensity-distance attenuation laws which are used in calculations. To account for epistemic uncertainty in the nature of seismic effects, it is recommended to perform probabilistic seismic hazard analysis using several different attenuation relationships. The most effective tool for their selection is the ranking procedure which consists in attributing a weight to one or another equation depending on the degree of compliance between the equation-based seismic effects and the real experimental data available for the region under study. The article presents the results of ranking intensity attenuation laws derived for Central Asia. Ranking was carried out by LH and LLH methods. Based on the ranking results, these has been made a generalized attenuation model used subsequently in PSHA for Uzbekistan. Consideration was given to three alternative models of seismic sources: area sources, active faults, and seismogenic zones. Parameterization of the models considered involved determining seismic potential, frequency of recurrence of earthquakes of different energy levels, and the predominant type of motions in each earthquake source. Seismic zoning maps of Uzbekistan in points of the MSK-64 intensity scale have been compiled for different probabilities of occurrence of non-exceedance level earthquakes in the next 50 years.

макросейсмическая интенсивностьзаконы затуханияранжирование моделей затуханиякарты сейсмического районированиявероятностный анализ сейсмической опасностиmacroseismic intensityattenuation lawsattenuation model rankingseismic zoning mapsprobabilistic seismic hazard analysisРабота выполнена в рамках бюджетного финансирования фундаментальных и прикладных исследований, осуществляемого Академией наук Республики Узбекистан.The study was carried out at the expense of budget funds for financing fundamental and applied research conducted by the Academy of Sciences of Uzbekistan.ReferencesAnderson J.G., Luco J.E., 1983. Consequences of Slip Rate Constants on Earthquake Occurrence Relations. Bulletin of the Seismological Society of America 73 (2), 471–496. DOI:10.1785/BSSA0730020471.Anderson J.G., Luco J.E., 1983. Consequences of Slip Rate Constants on Earthquake Occurrence Relations. Bulletin of the Seismological Society of America 73 (2), 471–496. DOI:10.1785/BSSA0730020471.Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2016. Study of Modern Seismic Zoning Maps’ Accuracy (Case for Eastern Uzbekistan). Geodesy and Geodynamics 7 (6), 416–424. https://doi.org/10.1016/j.geog.2016.04.015.Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2016. Study of Modern Seismic Zoning Maps’ Accuracy (Case for Eastern Uzbekistan). Geodesy and Geodynamics 7 (6), 416–424. https://doi.org/10.1016/j.geog.2016.04.015.Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2018. Methodology of Developing the New Complex of General Seismic Zoning Maps of Uzbekistan Territory OSR-2017. Georisk 12 (2), 6–24 (in Russian) [Артиков Т.У., Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.А. Методология построения нового комплекса карт общего сейсмического районирования территории Узбекистана ОСР-2017 // Геориск. 2018. Т. 12. № 2. С. 6–24].Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2018. Methodology of Developing the New Complex of General Seismic Zoning Maps of Uzbekistan Territory OSR-2017. Georisk 12 (2), 6–24 (in Russian) [Артиков Т.У., Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.А. Методология построения нового комплекса карт общего сейсмического районирования территории Узбекистана ОСР-2017 // Геориск. 2018. Т. 12. № 2. С. 6–24].Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2020a. Complex of General Seismic Zoning Maps OSR-2017 of Uzbekistan. Geodesy and Geodynamics 11 (4), 273–292. https://doi.org/10.1016/j.geog.2020.03.004.Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2020a. Complex of General Seismic Zoning Maps OSR-2017 of Uzbekistan. Geodesy and Geodynamics 11 (4), 273–292. https://doi.org/10.1016/j.geog.2020.03.004.Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2020b. Models of the Macroseismic Field Earthquakes and Their Influence on Seismic Hazard Assessment Values for Central Asia. Geodynamics & Tectonophysics 11 (3), 606–623 (in Russian) [Артиков Т.У., Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.A. Модели макросейсмического поля землетрясений Центральной Азии и их влияние на результирующие оценки сейсмической опасности // Геодинамика и тектонофизика. 2020. Т. 11. № 3. С. 606–623]. https://doi.org/10.5800/GT-2020-11-3-0494.Artikov T.U., Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., 2020b. Models of the Macroseismic Field Earthquakes and Their Influence on Seismic Hazard Assessment Values for Central Asia. Geodynamics & Tectonophysics 11 (3), 606–623 (in Russian) [Артиков Т.У., Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.A. Модели макросейсмического поля землетрясений Центральной Азии и их влияние на результирующие оценки сейсмической опасности // Геодинамика и тектонофизика. 2020. Т. 11. № 3. С. 606–623]. https://doi.org/10.5800/GT-2020-11-3-0494.Bindi D., Parolai S., Oth A., Abdrahmatov K., Muraliev A., Zschau J., 2011. Intensity Prediction Equations for Central Asia. Geophysical Journal International 187 (1), 327–337. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2011.05142.x.Bindi D., Parolai S., Oth A., Abdrahmatov K., Muraliev A., Zschau J., 2011. Intensity Prediction Equations for Central Asia. Geophysical Journal International 187 (1), 327–337. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2011.05142.x.Bungum H., 2007. Numerical Modelling of Fault Activities. Computers & Geophysics 33 (6), 808–820. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2006.10.011.Bungum H., 2007. Numerical Modelling of Fault Activities. Computers & Geophysics 33 (6), 808–820. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2006.10.011.Bykova V.V., Tatevosyan R.E., 2015. Basic Principles of Probabilistic of Seismic Hazard Analysis by the Example of the Main Gas Pipeline Section. In: Problems of Integrated Geophysical Monitoring in the Russian Far East. Proceedings of the Fifth Scientific and Technical Conference (September 27 – October 3, 2015). KB FRC GS RAS, Petropavlovsk-Kamchatsky, p. 134–138 (in Russian) [Быкова В.В., Татевосян Р.Э. Об основных принципах вероятностного анализа сейсмической опасности на примере участка магистрального газопровода // Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России: Труды Пятой научно-технической конференции (27 сентября – 3 октября 2015 г.). Петропавловск-Камчатский: КФ ФИЦ ЕГС РАН, 2015. С. 134–138].Bykova V.V., Tatevosyan R.E., 2015. Basic Principles of Probabilistic of Seismic Hazard Analysis by the Example of the Main Gas Pipeline Section. In: Problems of Integrated Geophysical Monitoring in the Russian Far East. Proceedings of the Fifth Scientific and Technical Conference (September 27 – October 3, 2015). KB FRC GS RAS, Petropavlovsk-Kamchatsky, p. 134–138 (in Russian) [Быкова В.В., Татевосян Р.Э. Об основных принципах вероятностного анализа сейсмической опасности на примере участка магистрального газопровода // Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России: Труды Пятой научно-технической конференции (27 сентября – 3 октября 2015 г.). Петропавловск-Камчатский: КФ ФИЦ ЕГС РАН, 2015. С. 134–138].Chernov Yu.K., 1989. Strong Ground Motions and Quantitative Assessment of Seismic Hazard for the Areas. Fan, Tashkent, 296 p. (in Russian) [Чернов Ю.К. Сильные движения грунта и количественная оценка сейсмической опасности территорий. Ташкент: Фан, 1989. 296 с.].Chernov Yu.K., 1989. Strong Ground Motions and Quantitative Assessment of Seismic Hazard for the Areas. Fan, Tashkent, 296 p. (in Russian) [Чернов Ю.К. Сильные движения грунта и количественная оценка сейсмической опасности территорий. Ташкент: Фан, 1989. 296 с.].Cornell C.A., 1968. Engineering Seismic Risk Analysis. Bulletin of the Seismological Society of America 58 (5), 1583–1606. https://doi.org/10.1785/BSSA0580051583.Cornell C.A., 1968. Engineering Seismic Risk Analysis. Bulletin of the Seismological Society of America 58 (5), 1583–1606. https://doi.org/10.1785/BSSA0580051583.Gorbunova I.V., 1964. Constant Accuracy in Mapping. In: Experimental Seismics. Publishing House of the USSR Academy of Sciences, Moscow, p. 138–147 (in Russian) [Горбунова И.В. Построение карт активности с постоянной точностью // Экспериментальная сейсмика. М.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 138–147].Gorbunova I.V., 1964. Constant Accuracy in Mapping. In: Experimental Seismics. Publishing House of the USSR Academy of Sciences, Moscow, p. 138–147 (in Russian) [Горбунова И.В. Построение карт активности с постоянной точностью // Экспериментальная сейсмика. М.: Изд-во АН СССР, 1964. С. 138–147].Hanks T.C., Bakun W.H., 2008. M-logA Observations for Recent Large Earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America 98 (1), 490–494. https://doi.org/10.1785/0120070174.Hanks T.C., Bakun W.H., 2008. M-logA Observations for Recent Large Earthquakes. Bulletin of the Seismological Society of America 98 (1), 490–494. https://doi.org/10.1785/0120070174.Ibragimov R.N., Nurmatov U.O., Ibragimov O.R., 2002. Seismotectonic Method for Assessing Seismic Hazard and Issues of Seismic Zoning. In: Seismic Zoning and Earthquake Forecasting in Uzbekistan. Hydroingeo, Tashkent, p. 59–74 (in Russian) [Ибрагимов Р.Н., Нурматов У.О., Ибрагимов О.Р. Сейсмотектонический метод оценки сейсмической опасности и вопросы сейсмического районирования // Сейсмическое районирование и прогноз землетрясений в Узбекистане. Ташкент: Гидроингео, 2002. С. 59–74].Ibragimov R.N., Nurmatov U.O., Ibragimov O.R., 2002. Seismotectonic Method for Assessing Seismic Hazard and Issues of Seismic Zoning. In: Seismic Zoning and Earthquake Forecasting in Uzbekistan. Hydroingeo, Tashkent, p. 59–74 (in Russian) [Ибрагимов Р.Н., Нурматов У.О., Ибрагимов О.Р. Сейсмотектонический метод оценки сейсмической опасности и вопросы сейсмического районирования // Сейсмическое районирование и прогноз землетрясений в Узбекистане. Ташкент: Гидроингео, 2002. С. 59–74].Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., Ashurov S.H., 2022a. Comparison of Seismic Hazard Assessments Obtained with the Probabilistic and Probabilistic-Deterministic Approaches for the Territory of Uzbekistan. Seismic Instruments 58, S14–S24. https://doi.org/10.3103/S0747923922070040.Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., Ashurov S.H., 2022a. Comparison of Seismic Hazard Assessments Obtained with the Probabilistic and Probabilistic-Deterministic Approaches for the Territory of Uzbekistan. Seismic Instruments 58, S14–S24. https://doi.org/10.3103/S0747923922070040.Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., Ashurov S.H., 2022b. Comparison of Seismic Hazard Assessments Obtained within the Probabilistic and Probabilistic-Deterministic Approaches for the Territory of Uzbekistan. Questions of Engineering Seismology 49 (4), 21–35 (in Russian) [Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.А., Ашуров С.Х. Сопоставление оценок сейсмической опасности, получаемых в рамках вероятностного и вероятностно-детерминистического подходов, для территории Узбекистана // Вопросы инженерной сейсмологии. 2022. Т. 49. № 4. С. 21–35]. https://doi.org/10.21455/VIS2022.4-2.Ibragimov R.S., Ibragimova T.L., Mirzaev M.A., Ashurov S.H., 2022b. Comparison of Seismic Hazard Assessments Obtained within the Probabilistic and Probabilistic-Deterministic Approaches for the Territory of Uzbekistan. Questions of Engineering Seismology 49 (4), 21–35 (in Russian) [Ибрагимов Р.С., Ибрагимова Т.Л., Мирзаев М.А., Ашуров С.Х. Сопоставление оценок сейсмической опасности, получаемых в рамках вероятностного и вероятностно-детерминистического подходов, для территории Узбекистана // Вопросы инженерной сейсмологии. 2022. Т. 49. № 4. С. 21–35]. https://doi.org/10.21455/VIS2022.4-2.Ibragimova T.L., Ibragimov R.S., Mirzaev M.A., Rebetsky Yu.L., 2021. The Current Stress of Earth’s Crust in the Territory of Uzbekistan According to Focal Earthquake Mechanisms. Geodynamics & Tectonophysics 12 (3), 435–454 (in Russian) [Ибрагимова Т.Л., Ибрагимов Р.С., Мирзаев М.А., Ребецкий Ю.Л. Современное напряженное состояние земной коры территории Узбекистана по данным сборного каталога механизмов очагов землетрясений // Геодинамика и тектонофизика. 2021. Т. 12. № 3. С. 435–454]. https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3-0532.Ibragimova T.L., Ibragimov R.S., Mirzaev M.A., Rebetsky Yu.L., 2021. The Current Stress of Earth’s Crust in the Territory of Uzbekistan According to Focal Earthquake Mechanisms. Geodynamics & Tectonophysics 12 (3), 435–454 (in Russian) [Ибрагимова Т.Л., Ибрагимов Р.С., Мирзаев М.А., Ребецкий Ю.Л. Современное напряженное состояние земной коры территории Узбекистана по данным сборного каталога механизмов очагов землетрясений // Геодинамика и тектонофизика. 2021. Т. 12. № 3. С. 435–454]. https://doi.org/10.5800/GT-2021-12-3-0532.Kovesligethy R., 1907. Seismischer Starkegral und Intensität der Beben. Gerlands Beiträge zur Geophysik 8, 22–29.Kovesligethy R., 1907. Seismischer Starkegral und Intensität der Beben. Gerlands Beiträge zur Geophysik 8, 22–29.Leonard M., 2010. Earthquake Fault Scaling: Self-Consistent Relating of Rupture Length, Width, Average Displacement, and Moment Release. Bulletin of the Seismological Society of America 100 (5A), 1971–1988. https://doi.org/10.1785/0120090189.Leonard M., 2010. Earthquake Fault Scaling: Self-Consistent Relating of Rupture Length, Width, Average Displacement, and Moment Release. Bulletin of the Seismological Society of America 100 (5A), 1971–1988. https://doi.org/10.1785/0120090189.Leonard M., 2014. Self-Consistent Earthquake Fault-Scaling Relations: Update and Extension to Stable Continental Strike-Slip Faults. Bulletin of the Seismological Society of America 104 (6), 2953–2965. https://doi.org/10.1785/0120140087.Leonard M., 2014. Self-Consistent Earthquake Fault-Scaling Relations: Update and Extension to Stable Continental Strike-Slip Faults. Bulletin of the Seismological Society of America 104 (6), 2953–2965. https://doi.org/10.1785/0120140087.McGuire R.K., 2004. Seismic Hazard and Risk Analysis. Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, California, 240 p.McGuire R.K., 2004. Seismic Hazard and Risk Analysis. Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, California, 240 p.Nowroozi A.А., 1985. Empirical Relations between Magnitude and Fault Parameters for Earthquake in Iran. Bulletin of Seismological Society of America 75 (5), 1327–1338. DOI:10.1785/BSSA0750051327.Nowroozi A.А., 1985. Empirical Relations between Magnitude and Fault Parameters for Earthquake in Iran. Bulletin of Seismological Society of America 75 (5), 1327–1338. DOI:10.1785/BSSA0750051327.Ordaz M., Aguilar A., Arboleda J., 2007. CRISIS2007. Program for Computing Seismic Hazard. Available from: https://ecapra.org/topics/crisis-2007 (Last Accessed March 31, 2016).Ordaz M., Aguilar A., Arboleda J., 2007. CRISIS2007. Program for Computing Seismic Hazard. Available from: https://ecapra.org/topics/crisis-2007 (Last Accessed March 31, 2016).Rebetsky Yu.L., Ibragimova T.L., Ibragimov R.S., Mirzaev M.A., 2020. Stress State of Uzbekistan’s Seismically Active Areas. Seismic Instruments 56, 679–700, https://doi.org/10.3103/S0747923920060079.Rebetsky Yu.L., Ibragimova T.L., Ibragimov R.S., Mirzaev M.A., 2020. Stress State of Uzbekistan’s Seismically Active Areas. Seismic Instruments 56, 679–700, https://doi.org/10.3103/S0747923920060079.Riznichenko Yu.V., 1985. Problems of Seismology. Nauka, Moscow, 408 p. (in Russian) [Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. М.: Наука, 1985. 408 с.].Riznichenko Yu.V., 1985. Problems of Seismology. Nauka, Moscow, 408 p. (in Russian) [Ризниченко Ю.В. Проблемы сейсмологии. М.: Наука, 1985. 408 с.].Riznichenko Yu.V., Seiduzova S.S., 1984. Spectral-Temporal Characteristics of Seismic Hazard. Nauka, Moscow, 182 p. (in Russian) [Ризниченко Ю.В., Сейдузова С.С. Спектрально-временная характеристика сейсмической опасности. М.: Наука, 1984. 182 с.].Riznichenko Yu.V., Seiduzova S.S., 1984. Spectral-Temporal Characteristics of Seismic Hazard. Nauka, Moscow, 182 p. (in Russian) [Ризниченко Ю.В., Сейдузова С.С. Спектрально-временная характеристика сейсмической опасности. М.: Наука, 1984. 182 с.].Scherbaum F., Cotton F., Smit P., 2004. On the Use of Response Spectral-Reference Data for the Selection of Ground-Motion Models for Seismic Hazard Analysis: The Case of Rock Motion. Bulletin of the Seismological Society of America 94 (6), 2164–2185. https://doi.org/10.1785/0120030147.Scherbaum F., Cotton F., Smit P., 2004. On the Use of Response Spectral-Reference Data for the Selection of Ground-Motion Models for Seismic Hazard Analysis: The Case of Rock Motion. Bulletin of the Seismological Society of America 94 (6), 2164–2185. https://doi.org/10.1785/0120030147.Scherbaum F., Delavaud E., Riggelsen C., 2009. Model Selection in Seismic Hazard Analysis: An Information-Theoretic Perspective. Bulletin of the Seismological Society of America 99, 3234–3247. https://doi.org/10.1785/0120080347.Scherbaum F., Delavaud E., Riggelsen C., 2009. Model Selection in Seismic Hazard Analysis: An Information-Theoretic Perspective. Bulletin of the Seismological Society of America 99, 3234–3247. https://doi.org/10.1785/0120080347.Shebalin N.V., 1968. Methods to Use Engineering and Seismological Data for Seismic Zoning. In: Seismic Zoning of the USSR. Nauka, Moscow, p. 95–111 (in Russian) [Шебалин Н.В. Методы использования инженерно-сейсмологических данных при сейсмическом районировании // Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. С. 95–111].Shebalin N.V., 1968. Methods to Use Engineering and Seismological Data for Seismic Zoning. In: Seismic Zoning of the USSR. Nauka, Moscow, p. 95–111 (in Russian) [Шебалин Н.В. Методы использования инженерно-сейсмологических данных при сейсмическом районировании // Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. С. 95–111].Shebalin N.V., 1972. Macroseismic Data as Information on Source Parameters of Large Earthquakes. Physics of the Earth and Planetary Interiors 6 (4), 316–323. https://doi.org/10.1016/0031-9201(72)90016-7.Shebalin N.V., 1972. Macroseismic Data as Information on Source Parameters of Large Earthquakes. Physics of the Earth and Planetary Interiors 6 (4), 316–323. https://doi.org/10.1016/0031-9201(72)90016-7.Shteinberg V.V., Ponomareva O.N., 1987. Large Earthquake Source Dimensions. Problems of Engineering Seismology 28, 63–72 (in Russian) [Штейнберг В.В., Пономарева О.Н. О размерах очагов сильных землетрясений // Вопросы инженерной сейсмологии. 1987. Вып. 28. C. 63–72].Shteinberg V.V., Ponomareva O.N., 1987. Large Earthquake Source Dimensions. Problems of Engineering Seismology 28, 63–72 (in Russian) [Штейнберг В.В., Пономарева О.Н. О размерах очагов сильных землетрясений // Вопросы инженерной сейсмологии. 1987. Вып. 28. C. 63–72].Wells D.L., Coppersmith K.J., 1994. New Empirical Relationships among Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Area and Surface Displacement. Bulletin of the Seismological Society of America 84 (4), 974–1002. https://doi.org/10.1785/BSSA0840040974.Wells D.L., Coppersmith K.J., 1994. New Empirical Relationships among Magnitude, Rupture Length, Rupture Width, Rupture Area and Surface Displacement. Bulletin of the Seismological Society of America 84 (4), 974–1002. https://doi.org/10.1785/BSSA0840040974.Youngs R.R., Coppersmith K.J., 1985. Implications of Fault Slip Rates and Earthquake Recurrence Models to Probabilistic Seismic Hazard Estimates. Bulletin of the Seismological Society of America 75 (4), 939–964. DOI:10.1785/BSSA0750040939.Youngs R.R., Coppersmith K.J., 1985. Implications of Fault Slip Rates and Earthquake Recurrence Models to Probabilistic Seismic Hazard Estimates. Bulletin of the Seismological Society of America 75 (4), 939–964. DOI:10.1785/BSSA0750040939.Zelenin E., Bachmanov D., Garipova S., Trifonov V., Kozhurin A., 2022. The Active Faults of Eurasia Database (AFEAD): The Ontology and Design behind the Continental-Scale Dataset. Earth System Science Data 14 (10), 4489–4503. https://doi.org/10.5194/essd-14-4489-2022.Zelenin E., Bachmanov D., Garipova S., Trifonov V., Kozhurin A., 2022. The Active Faults of Eurasia Database (AFEAD): The Ontology and Design behind the Continental-Scale Dataset. Earth System Science Data 14 (10), 4489–4503. https://doi.org/10.5194/essd-14-4489-2022.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.