Использование магнитного компаса при палеомагнитных исследованиях сильномагнитных пород (например, базальтов) может приводить к большим ошибкам ориентации палеомагнитных образцов. В то же время альтернативные методы ориентации относительно времязатратны, а в случае применения солнечного компаса также требуют солнечной погоды – условия, которое далеко не всегда соблюдается, особенно при отборе образцов в высоких и приполярных широтах. Это часто приводит к тому, что исследователи в своей работе все-таки полагаются на результаты измерений магнитным компасом, допуская при этом, что возникающие ошибки носят случайный характер и при достаточно хорошей статистике усредняются. В настоящей работе на примерах, близких к реальным выполнено численное моделирование, которое позволяет проверить это предположение и оценить, насколько ошибки ориентации, связанные с использованием магнитного компаса, могут влиять на конечные результаты палеомагнитных исследований, таких как определение положения палеомагнитного полюса и амплитуды древних геомагнитных вариаций. В результате выполненной работы показано: 1) расчетные величины амплитуд палеовековых вариаций и расчетные положения палеомагнитных полюсов слабочувствительны к умеренным и даже относительно большим ошибкам ориентации палеомагнитных образцов, связанных с применением магнитного компаса; 2) очень большие ошибки ориентации образцов приводят к значительному увеличению внутрисайтового разброса палеомагнитных направлений, что позволяет обнаруживать и отбраковывать соответствующие сайты по большой (например, >15°) величине параметра α95; 3) влияние искажений, связанных с использованием магнитного компаса, на точность определения положения палеомагнитного полюса и амплитуды древних геомагнитных вариаций зависит от широты. На приэкваториальных широтах это влияние максимально, на средних – минимально.