gtcrustГеодинамика и тектонофизикаGeodynamics & Tectonophysics2078-502XInstitute of the Earth's crust of the Russian Academy of Sciences, Siberian Branch10.5800/GT-2022-13-2s-0622gtcrust-1409Research ArticleСОВРЕМЕННАЯ ГЕОДИНАМИКАRECENT GEODYNAMICSАНАЛИЗ СЕЙСМИЧЕСКИХ И ИОНОСФЕРНЫХ ЭФФЕКТОВ КУДАРИНСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 9 ДЕКАБРЯ 2020 г.ANALYSIS OF THE SEISMIC AND IONOSPHERIC EFFECTS OF THE KUDARINSKY EARTHQUAKE ON DECEMBER 9, 2020ДобрынинаА. А.DobryninaA. A.

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128;

670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6, Республика Бурятия

128 Lermontov St, Irkutsk 664033;

6 Sakhyanova St, Ulan-Ude 670047, Republic of Buryatia

ПереваловаН. П.PerevalovaN. P.

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 126а

126а Lermontov St, Irkutsk 664033

СаньковВ. А.SankovV. A.

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128;

664003, Иркутск, ул. Карла Маркса, 1

128 Lermontov St, Irkutsk 664033;

1 Karl Marx St, Irkutsk 664003

ЕдемскийИ. К.EdemskyI. K.

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 126а

126а Lermontov St, Irkutsk 664033

ЛухневА. В.LukhnevA. V.

664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128

128 Lermontov St, Irkutsk 664033

Институт земной коры СО РАН; Геологический институт СО РАНРоссияInstitute of the Earth’s Crust, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Geological Institute, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут солнечно-земной физики СО РАНРоссияInstitute of Solar-Terrestrial Physics, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian FederationИнститут земной коры СО РАН; Иркутский государственный университетРоссияInstitute of the Earth’s Crust, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Irkutsk State UniversityRussian FederationИнститут земной коры СО РАНРоссияInstitute of the Earth’s Crust, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202216032022132622622Copyright © Добрынина А.А., Перевалова Н.П., Саньков В.А., Едемский И.К., Лухнев А.В., 20222022Добрынина А.А., Перевалова Н.П., Саньков В.А., Едемский И.К., Лухнев А.В.Dobrynina A.A., Perevalova N.P., Sankov V.A., Edemsky I.K., Lukhnev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1409

По данным, полученным на оборудовании пункта комплексного мониторинга опасных геологических процессов ИЗК СО РАН «Бугульдейка» (Центр коллективного пользования «Геодинамика и геохронология» ИЗК СО РАН) и Центра коллективного пользования «Ангара» ИСЗФ СО РАН, проведен анализ характеристик Кударинского землетрясения (09.12.2020) и поведения ионосферы во время этого события. Получены значения очаговых параметров землетрясения – сейсмический момент землетрясения (M0=3.02·1017 Н·м), моментная магнитуда (Mw=5.6), размеры очага (2.43 км), величина сброшенного напряжения (1.26 МПа).

Проведенный с помощью приемников GPS/ГЛОНАСС анализ поведения ионосферы не выявил возмущений, вызванных Кударинским землетрясением, что, вероятнее всего, обусловлено относительно малой магнитудой этого землетрясения. Анализ рядов наблюдений в отношении Кударинского землетрясения показал эффективность использования оборудования центров коллективного пользования и пунктов комплексного мониторинга для исследования сейсмичности, которая является наиболее опасным природным процессом для Байкальского региона.

According to the data obtained on the equipment of the IEC SB RAS complex monitoring base for hazardous geological processes "Buguldeika" (Shared Research Facilities "Geodynamics and Geochronology" of IEC SB RAS) and Shared Research Facilities "Angara" of ISTP SB RAS an analysis of the characteristics of the Kudarinsky earthquake (09.12.2020) and the behaviour of the ionosphere during this event was carried out. The source parameters of the earthquake were obtained – the seismic moment of the earthquake (M0=3.02·1017 N·m), the moment magnitude (Mw=5.6), the source radius (2.43 km), and the stress drop (1.26 MPa).

The analysis of the ionosphere behaviour carried out using GPS/GLONASS receivers did not reveal disturbances caused by the Kudarinsky earthquake, which is most likely due to the relatively small magnitude of this earthquake. An analysis of the observation series related to the Kudarinsky earthquake showed the efficiency of using the Core Facilities Centre equipment and complex monitoring bases for studying seismicity, which is the most dangerous natural process for the Baikal region.

Кударинское землетрясениеБайкальский рифтсейсмичностьспутниковая геодезияионосферные возмущенияGPSГЛОНАССполное электронное содержаниеROTIKudarinsky earthquakeBaikal riftseismicitysatellite geodesyionospheric disturbancesGPSGLONASStotal electron contentROTIРаботы проводились в рамках проекта Минобрнауки РФ № 075-15-2020-787 «Фундаментальные основы, методы и технологии цифрового мониторинга и прогнозирования экологической обстановки Байкальской природной территории». Анализ ионосферных эффектов выполнен при финансовой поддержке РФФИ (проект № 19-05-00889_а); в анализе использовались методы и алгоритмы, разработанные при финансовой поддержке Минобрнауки РФ (субсидия № 075-ГЗ/Ц3569/278).The work was conducted as part of project of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation 075-15-2020-787 "Basic grounds, methods and technologies of digital monitoring and environmental prediction of the Baikal natural territory". Analysis of ionospheric effects was done under financial support of the RFBR (project No. 19-05-00889_а); the analysis involved the use of methods and algorithms developed under the financial support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (subsidy 075-ГЗ/Ц3569/278).ReferencesAfraimovich E.L., Palamartchouk K.S., Perevalova N.P., 1998. GPS Radio Interferometry of Travelling Ionospheric Disturbances. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 60 (12), 1205–1223. https://doi.org/10.1016/S1364-6826(98)00074-1.Afraimovich E.L., Palamartchouk K.S., Perevalova N.P., 1998. GPS Radio Interferometry of Travelling Ionospheric Disturbances. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 60 (12), 1205–1223. https://doi.org/10.1016/S1364-6826(98)00074-1.Brune J.N., 1970. Tectonic Stress and the Spectra of Seismic Shear Waves from Earthquakes. Journal of Geophysical Research 75 (26), 4997–5009. https://doi.org/10.1029/JB075i026p04997.Brune J.N., 1970. Tectonic Stress and the Spectra of Seismic Shear Waves from Earthquakes. Journal of Geophysical Research 75 (26), 4997–5009. https://doi.org/10.1029/JB075i026p04997.Calais E., Minster J.B., 1995. GPS Detection of Ionospheric Perturbations Following the January 17, 1994, Northridge Earthquake. Geophysical Research Letters 22, 1045–1048. https://doi.org/10.1029/95GL00168.Calais E., Minster J.B., 1995. GPS Detection of Ionospheric Perturbations Following the January 17, 1994, Northridge Earthquake. Geophysical Research Letters 22, 1045–1048. https://doi.org/10.1029/95GL00168.Dobrynina A.A., 2009. Source Parameters of the Earthquakes of the Baikal Rift System. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 45, 1093–1109. https://doi.org/10.1134/S1069351309120064.Dobrynina A.A., 2009. Source Parameters of the Earthquakes of the Baikal Rift System. Izvestiya, Physics of the Solid Earth 45, 1093–1109. https://doi.org/10.1134/S1069351309120064.Dobrynina A.A., Sankov V.A., Chechelnitsky V.V., Déverchère J., 2016. Spatial Changes of Seismic Attenuation and Multiscale Geological Heterogeneity in the Baikal Rift and Surroundings from Analysis of Coda Waves. Tectonophysics 675, 50–68. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.03.010.Dobrynina A.A., Sankov V.A., Chechelnitsky V.V., Déverchère J., 2016. Spatial Changes of Seismic Attenuation and Multiscale Geological Heterogeneity in the Baikal Rift and Surroundings from Analysis of Coda Waves. Tectonophysics 675, 50–68. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2016.03.010.Ishin A.B., Perevalova N.P., Voeykov S.V., Khakhinov V.V., 2017. First Results of Registering Ionospheric Disturbances Obtained with Sibnet Network of GNSS Receivers in Active Space Experiments. Solar-Terrestrial Physics 3 (4), 74–82. https://doi.org/10.12737/stp-34201708.Ishin A.B., Perevalova N.P., Voeykov S.V., Khakhinov V.V., 2017. First Results of Registering Ionospheric Disturbances Obtained with Sibnet Network of GNSS Receivers in Active Space Experiments. Solar-Terrestrial Physics 3 (4), 74–82. https://doi.org/10.12737/stp-34201708.Jacobsen K.S., Dähnn M., 2014. Statistics of Ionospheric Disturbances and Their Correlation with GNSS Positioning Errors at High Latitudes. Journal of Space Weather Space Climate 4, A27. https://doi.org/10.1051/swsc/2014024.Jacobsen K.S., Dähnn M., 2014. Statistics of Ionospheric Disturbances and Their Correlation with GNSS Positioning Errors at High Latitudes. Journal of Space Weather Space Climate 4, A27. https://doi.org/10.1051/swsc/2014024.Perevalova N.P., Sankov V.A., Astafyeva E.I., Zhupityaeva А.S., 2014. Threshold Magnitude for Ionospheric TEC Response to Earthquakes. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 108, 77–90. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2013.12.014.Perevalova N.P., Sankov V.A., Astafyeva E.I., Zhupityaeva А.S., 2014. Threshold Magnitude for Ionospheric TEC Response to Earthquakes. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics 108, 77–90. https://doi.org/10.1016/j.jastp.2013.12.014.Тубанов Ц.А., Санжиева Д.П.-Д., Кобелева Е.А., Предеин П.А., Цыдыпова Л.Р. Кударинское землетрясение 09.12.2020 г. (Mw=5.5) на озере Байкал: результаты инструментальных и макросейсмических наблюдений // Вопросы инженерной сейсмологии. 2021. Т. 48. № 4. С. 32–47. DOI:10.21455/VIS2021/4-2.Tubanov Ts.A., Sanzhieva D.P.-D., Kobeleva E.A., Predein P.A., Tcydypova L.R., 2021. Kudarinsky Earthquake of 09.12.2020 (Mw=5.5) on Lake Baikal: Results of Instrumental and Macroseismic Observations. Questions of Engineering Seismology 48 (4), 32–47 (in Russian) DOI:10.21455/VIS2021/4-2.Yasyukevich Yu.V., Vesnin A.M., Perevalova N.P., 2018. SibNet – Siberian Global Navigation Satellite System Network: Current State. Solar-Terrestrial Physics 4 (4), 63–72. https://doi.org/10.12737/stp-44201809.Yasyukevich Yu.V., Vesnin A.M., Perevalova N.P., 2018. SibNet – Siberian Global Navigation Satellite System Network: Current State. Solar-Terrestrial Physics 4 (4), 63–72. https://doi.org/10.12737/stp-44201809.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.